巅峰纳达尔如果和巅峰桑普拉斯交手十次会是几比几？

纳达尔是现役男子网坛的最佳球员之一，桑普拉斯已经退役多年，但是当年他在比赛场上的时候所向披靡。桑普拉斯创造了男子网坛大满贯数量的记录，不过现在这一记录已经被打破。虽然不是同时代的网球运动员，但是两位传奇的比拼也让不少球迷期待，如果巅峰时期的纳达尔和巅峰时期的桑普拉斯交手十次的话，结局让不少人猜测。我觉得这两个人交手十次的话，纳达尔应该能够6：4领先。

纳达尔是红土天王，那么在红土赛场上他可以完爆桑普拉斯。桑普拉斯一共拿到了14个大满贯的冠军，但是没有一个是在法拉盛拿到的大满贯冠军，所以他在法网的赛场上战绩不佳。桑普拉斯碰上纳达尔，在红土上面完全没有还手的能力，所以纳达尔可以拿到红土的三场胜利。

桑普拉斯是草地之王，他一共拿下了7次温网的冠军，所以在温网桑普拉斯是能够战胜纳达尔的。纳达尔其实在温网的成绩不太好，他只拿到了两次温网的冠军，所以在温网他会输给桑普拉斯，所以温网的两次胜利会在桑普拉斯的手里。

至于美网和澳网，其实两个人的成绩相差并不大，所以这两个人拿到胜利基本上的概率是持平的。那为什么纳达尔会以6：4领先呢？那是因为纳达尔虽然移动比桑普拉斯慢，但是他的坚韧精神让人感动，所以纳达尔在美网和澳网的胜利要比桑普拉斯多一场。纳达尔是一位不服输的球员，即使面临绝境也会坚持下去，这也会让他得到想象不到的成绩。

当然这只是我这个网球迷的个人见解，毕竟我是纳达尔的球迷。两位球员都在自己的时代创造了令人瞩目的成绩，他们都是最伟大的网球运动员，不管是退役还是在赛场上，祝好。

这个问题属于关公战秦琼的问题，虽然必定是没有准确答案的，但也确实是网球迷们关心的话题。首先我们必须明白一点是，网球在发展的过程中还是符合速递越来越快、力量越来越强、技术越来越完善的这个趋势的。

举个例子吧，桑普拉斯打球的时代很少见到强烈的旋转球，那个年代和老桑普拉萨PK的阿加西就算是世界顶级的底线技术型选手了，但显然无法和现在的纳达尔、费德勒这样的顶级选手相提并论了，转速都是翻很多倍数了。相对来说，桑普拉斯时代称王主要还是依靠他无与伦比的力量优势，当然他的综合技术也都是顶尖的。

所以，桑普拉斯和纳达尔交手，我认为纳达尔的胜面是十分大，如果在红土场地上比赛，估计打个8:2是没问题的，如果普通场地，那么就是6:4吧，总之不看好桑普拉斯获胜。都是巅峰情况下，各种五盘大战纳达尔我几乎肯定全胜。因为印象里桑普拉斯对战强手，在决胜盘胜率极低，经常脱水后体能崩盘（这点费德勒亦如是，所以很多行家都认为桑和费一脉相承）。而且底线相持基本没办法对战纳达尔，和老桑单反握拍有关，和他惯用威尔森的小拍面有关，和技战术打法有关。接发也不足以时刻有效威胁纳达尔，只能依靠发上在自己的发球局抢分，毕竟阿加西的名言”像皮特那么发球，谁都能赢”并不都是抱怨，其中包含很多无奈和尊敬。

任何运动都不能跳出历史来评价，毕竟人都是在当下的时代来完成工作的。

纳达尔2001年纳达尔转入职业网坛；2005年7月世界排名攀升至第二；2008年8月首次登上世界第一。2010年纳达尔第五次夺得法网冠军。2013年10月他重返世界第一  。截至2019年9月，纳达尔共获得十九个大满贯冠军，包括十二次法网冠军，两次温网冠军，一次澳网冠军和四次美网冠军，并获得过北京奥运会单打冠军和里约奥运会男子双打冠军  是现役男运动员中三位全满贯得主之一，也是历史上男运动员中两位全满冠得主之一。

桑普拉斯，是更早时期的网球冠军，共获得过14大满贯。从历史荣誉的角度讲，纳达尔还是更胜一筹的。

因此，纳达尔的历史地位应该说超过了桑普拉斯，同时考虑到网球的技术发展日新月异，因此两人一旦交手，纳达尔获胜的可能性大一点。

由于两人对草皮的依赖性都不小，纳达尔是红土之王，桑普拉斯是草地之王，因此打比赛也得看场地情况怎么样呀。

会是六比四，因为从羽毛球技术和实力上来看纳达尔还是更胜一筹的，但是两个人都很厉害

如果是桑普拉斯对德约科维奇，负多胜少还可以理解，桑普拉斯对纳达尔至少个半。不是说纳达尔不如德约科维奇。而是打法。桑普拉斯除了红土输给纳达尔以外。草场，硬地都不会输给纳达尔。

巅峰纳达尔和巅峰桑普拉斯交手十次，个人觉得很有可能会5比5因为两人几乎不分上下。