南明与南宋相同点很多，为何南明却失败了，难道他们缺了一个人？

是的，这两个政府可以说有很多相同的地方，但是一个成功，一个失败，关键就是在于他们的上位者不同，南宋有宋高宗的才取得胜利，因为宋高宗在治理国家方面真是个天才，才可以把国家治理妥妥当当，没有变成南明那样了。

宋高宗运筹帷幄

宋高宗到南方的时候，他马上就抗金的大旗，然后再举起赵宋宗室的大旗，他这样做，马上就收复了百姓的民心，一下子就在南方站稳脚跟。还有他打击金朝的时候，他还不忘了收纳北宋的遗民和遗臣，只要你有能力，他就敢用，从而让各方力量汇聚到自己的麾下，就这样不断发展壮大了。

还有从金国逃回来的大臣，宋高宗也没有对他们怎么样，觉得他们之前是有投降的嫌疑之类的想法，还是一样重用他们，从而让这些逃跑回来的大臣非常感动，一下子就收到了极好的人缘。国家就更加稳固了。大臣都愿意为宋高宗卖力了。

宋高宗独裁

当宋高宗觉得自己的政权已经在南方站稳脚跟，他就开始收回权力，实行适当的独裁统治，比如说宋高宗他坚持议和，可是他也会给那些抗战的人给与支持，打击对手，不会让对手那么好过的，还有他会让秦桧一个人当宰相，都是他想要收回权力的表现，不想把国家权力分的那么散了。

同时我们可以看出兵荒马乱意见不一的情况下，宋高宗的独裁其实是一个不错的举措，要知道南明为什么没有凝聚起来，无非就是大臣们狗咬狗的，大家都为了自己的利益，国家自然就会灭亡了，因为他们缺乏一种统一意志，统一为国家着想的意志了。

明末要是能翻盘才是没天理了
南明始终没有一个稳定的核心领导团体
(今天这个称帝,明天那个监国,算算刚好一只手的皇帝)
各自为战,各怀鬼胎
(江北四镇互相倾轧,
高杰北伐死于温柔之乡,
左良玉南下勤王
金声桓江西反正无人接应,
李成栋反正前堪称MQ第一走狗先锋,擒杀二帝,谁能挡我?
反正后乱军之中落水而死
李定国入湘被孙可望掣肘
郑成功兵临南京城下而不入
张煌言,李来亨等等孤军作战至死
磨盘山本可三撅名王,斩杀吴三桂这条贱狗
结果临阵出叛徒
中间各个割据政权互相攻伐,赢了还开会庆祝)
汉奸也是无比卖力
(除了上面的李成栋,孙可望,吴三桂,
还有洪承畴这条老狗,背叛前是公爵,
背叛后是三等轻车都尉,叛徒?QLZ都瞧不起的)
最终全部完蛋
(吴三桂后面发现狗都做不了了,想抗争一把
结果,大限到了,被MQ收拾干净
李永芳这种做狗做得特别早的,还差点被MQ当垃圾扔掉)
烂就是烂,烂的恶心,烂的心痛,烂的绝望

不一样，当时明朝的时候属于内忧外患，国内的农民起义是导致明朝灭亡的最根本愿意，所以说即使没有清军入关也是一样的。

不同的年代应该没有什么可比性的，对手也不同，清帝国以占领整个中华大地为目标，而且还有大元朝的经验借鉴，而明朝权力过于集中，一旦被摧毁，并没有时间部署防御攻势。

南明与南宋相同点很多，但是同时也有着很多不同点，最主要的就是南明国家的管理系统是特别松散的，注定会失败。