请问在找不到尸体的情况下怎样给犯罪嫌疑人定罪

在杀人或伤害致死案件中，尸体是主要的证据，没有尸体一般是没有办法定罪量刑的。可特殊情况下也可以例外的，只要找到与杀人案件相关的直接证据，如果形成证据链条，足以证明，可以定罪也可以定罪量刑的。

如果”杀人“后，无法找到尸体（包括尸体碎片）的，就无法证明被害人已经死亡，同时也无法证明受害人具体受伤害的程度，案件就存在重大疑点。根据我国刑罚所确定的的疑罪从无原则和不轻信口供原则，不能定杀人罪，也不能定故意伤害罪，应作无罪处理。

但是，如果根据犯罪嫌疑人的供述，虽然没有找到尸体，但找到了被害人的尸体碎片或组织，能证明被害人已经死亡的，再加上其它证据能相互印证形成证据链，证明犯罪嫌疑人已经将被害人杀死的，则应该以杀人罪定罪量刑。

扩展资料：

最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(1999.10.27法[1999]217号)

关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。

对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。

对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。

间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。

对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。

参考资料来源：百度百科-故意杀人罪

在杀人或伤害致死案件中，尸体是主要的证据，没有尸体一般是没有办法定罪量刑的。可特殊情况下也可以例外的，只要找到与杀人案件相关的直接证据，也可以定罪量刑的。
如前几年某市一起杀人案件，因为责务纠纷，杀人后犯罪分子把被害人弄成块煮熟以后，连骨头一点儿一点儿喂他自己养的大狼狗了，有关尸体的证据一点也没有找到，可最后还是把犯罪分子送上了法庭，得到了应有的审判，我记不清是那一个市了。

　　在杀人或伤害致死案件中，尸体是主要的证据，没有尸体一般是没有办法定罪量刑的。可特殊情况下也可以例外的，只要找到与杀人案件相关的直接证据，如果形成证据链条，足以证明，可以定罪也可以定罪量刑的。
犯罪嫌疑人（suspect crime suspect），又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人，在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依无罪推定的原则，除非经审判证明有罪确定，不然犯罪嫌疑人是无罪的。

证据不足，需要补充侦察材料和证据，没法定罪。不然到规定期限要放人。

犯罪嫌疑人不是罪犯啊，要看有没有其他充足的证据啊。