两人确实是同种类型的球员
要说是强，当然是巴乔！
首先，从他们的职业生涯所获荣誉来比。
以下是巴乔的个人荣誉：
1990年欧洲最佳新秀（1989年是马尔蒂尼）
1990年世界最高转会费（800万镑）
1990年意大利世界杯季军
1992-1993意大利联赛亚军 射手榜次席
1992-1993欧洲联盟杯冠军军队队长（6比1击败多特蒙特，巴乔两传两射）
1992-1993意大利足球先生
1993年欧洲和世界双料足球先生
1993-1994意大利足球先生
1994年美国世界杯亚军 银靴奖 入选最佳阵容
1994年世界足球先生第三名 欧洲足球先生第二名
1994-1995意大利联赛冠军
1994-1995意大利杯赛冠军
1994-1995欧洲联盟杯亚军（2比3不敌帕尔玛，前尤文队员D.巴乔进两球）
1995-1996意大利联赛冠军
1997-1998意大利联赛射手榜第三名
1998法国世界杯八强.意大利队表现最好的球员之一
2000-2001连续六场比赛场场进球，共进八球，年龄最长球员保持者
2001英国世界足球杂志欧洲50佳提名，意大利只有4名提名者
2003年“GoldenFoot”先生（世界金足奖）
2004年5月28日退役
意大利甲级联赛进球205个，居历史第五位。
意大利国家队进球27个，居历史第四位。在1994年世界杯结束之后，巴乔已经完成了24个进球，超越35个球的里瓦本来大有希望，想起来实为遗憾。
巴乔还有一些值得定论的荣誉
唯一一个在三次世界杯上都有进球的意大利人
意大利人中第一个由国际足联评选的世界足球先生
这是博格坎普的：
1990-91 荷兰联赛最佳射手
1991-92 荷兰联赛最佳射手
1992-93 荷兰联赛最佳射手
1991-92 荷兰年度最佳球员
1992-93 荷兰年度最佳球员
1997-98 英超最佳球员
1997-98 英国记者协会年度最佳球员
1997-98 赛季最佳进球
2001-02 赛季最佳进球
1997-98 阿森纳年度最佳球员
1993 世界足球先生第三名
1997 世界足球先生第三名
1993 欧洲金球奖第三名
从两人荣誉上比，博格坎普确实获得了很多，但他的个人荣誉与巴乔相比则显得成色不足！他的国家队荣誉很少，更多的是联赛最佳球员，还有进球奖。而巴乔不仅有世界足球先生和金球奖，还有世界杯亚军。所以巴乔所获荣誉比博格坎普多！
再说球风，两人都是技术型球员，事实上单论控球技术，世界上只有马拉多纳，齐达内这样的人物才能和巴乔相比，博格坎普虽然技术不错，但要和巴乔比起来就是小巫见大巫了。
在进球方面，博格坎普确实比巴乔进得多，而且博格坎普的进球比巴乔的漂亮很多，有很强的观赏性！但别忘了，巴乔有更多的助攻，他把更多的机会让给了队友，而博格坎普却要靠队友的支持，从这个方面来比，博格坎普的进球能力则显得不行了，但它比巴乔有一样优势：巴乔的进球有三分之一是点球！不过巴乔也有任意球进球，而博格坎普却没有。综合上述，博格坎普勉强与巴乔在进球能力上打平。
再说其他方面。博格坎普的职业生涯虽不算是坎坷，但也有过在国米低迷的时候。反观巴乔，除了主教练的封杀还有伤病的困扰，巴乔其他时候总保持着良好的状态，每场比赛都有上佳表现！这样看来，博格坎普还是输了一大截！
我想博格坎普确实是个不错的球员，但他始终没有巴乔出色，除了速度，身体，力量还有漂亮的射门以外，他似乎没有其他的什么比巴乔更出色的了。而巴乔在坎坷的职业生涯中却顽强地表现出了高于博格坎普的成绩，在影响力，盘带能力，传球，助攻能力，国家队表现，定位球等方面，巴乔都比博格坎普强！
所以，我认为，巴乔比博格坎普强！
当我答完了问题，话来查看时，我看到了楼下的applebug007的回答，我也仔细地读了一遍。我很想和他谈谈。我认为，两人都是伟大的球员！我看applebug007你喜欢的是努力为球队荣誉而奋战的球员，但你不能批评他们的球风。
首先，他们为人们认可的所谓的“艺术足球”我认为确实是名副其实！是的，他们的确不会过多的参与防守，他们的球大多都是队友奋力拼抢后传给他们的，但接队友的传球就是他们的任务！他们防守本来就不好，没必要比他们去守着，反而留在前场可以快速反击。是的，齐达内可以为了进一个要出界的球去撞立柱，可巴乔不也为了进球和对手相撞，撞掉了半个门牙？（94年世界杯打西班牙）
还有，我不赞同“一个很简单的摆腿就能踢进的偏要侧身临空追求所谓的艺术”的说法，我记得有人这样说：“一个好的前锋面对门将时脑里应该浮现出一万种射门方式。”不论前锋们怎么进的球，球进了就好，比分改写了就好，球队赢了就好！既然巴乔能用侧身凌空把球进既漂亮，球迷们看了心里又高兴，何乐而不为呢？
还有，球员的踢球风格是球员们各自的习惯，就像马拉多纳，他就喜欢一个人带啊带，有时和队友配合下，然后把球用最漂亮的方式打进，之后激情的庆祝，他也喜欢用手进，他还喜欢偷袭，可他就是这样！这是他的风格，最后他成了球王！是所有阿根廷人的骄傲！是的，他同样可以一直传球，把球带过门将了还要再传给队友来进，这是进球，但这就不是马拉多纳了！还有范巴斯滕，在小角度面对队友传来的球时，他也可以先停下来，晃开点角度再打，可他就要是“秀秀脚法”非要小脚度射，不照样打进了欧洲杯历史上最漂亮的进球？再说齐达内，他不照样也时常耍对手，他不照样可以踩单车过人，可以直接变向过人，可以和队友二过一，可他就要来个马赛回转，这难道是做作吗？如果说巴乔博格坎普是在演戏，是在杂耍，是小丑，那齐达内也好不到哪儿去！
如果让一个热爱足球的人在万众瞩目的情况下选择两种射门，这两种射门都能把球射进，他会选漂亮的一种还是平庸的一种呢？想想吧！足球为什么会风靡全世界？就像当你看NBA是所有球员的进球方式都是一样的时，你会就这样带在电视机前看那么四节比赛吗？
我认为，足球，正因为他的激情，他的炫目，所以才会倍受欢迎。足球要踢得有激情！applebug007所说的现象，我认为这和巴乔，博格坎普毫不相干！不然的话，球王马拉多纳，大罗，小罗岂不都成了只会卖弄球技的小丑？
是的！我们是要杜绝球场上的做作，但绝不是巴乔和博格坎普这样的球星的风格！他们和以前的C罗布差得很远，甚至根本不是一类的！我们从没见过他们进球后不屑的表情！也没见过他们像沃勒尔一样在对手面前抬头挺胸！
http://52joy.com/bbs/read.php?tid=349848
总之，他们的进球不是做作的表演，是艺术的体现
从两人荣誉上比，博格坎普确实获得了很多，但他的个人荣誉与巴乔相比则显得成色不足！他的国家队荣誉很少，更多的是联赛最佳球员，还有进球奖。而巴乔不仅有世界足球先生和金球奖，还有世界杯亚军。所以巴乔所获荣誉比博格坎普多！
再说球风，两人都是技术型球员，事实上单论控球技术，世界上只有马拉多纳，齐达内这样的人物才能和巴乔相比，博格坎普虽然技术不错，但要和巴乔比起来就是小巫见大巫了。
在进球方面，博格坎普确实比巴乔进得多，而且博格坎普的进球比巴乔的漂亮很多，有很强的观赏性！但别忘了，巴乔有更多的助攻，他把更多的机会让给了队友，而博格坎普却要靠队友的支持，从这个方面来比，博格坎普的进球能力则显得不行了，但它比巴乔有一样优势：巴乔的进球有三分之一是点球！不过巴乔也有任意球进球，而博格坎普却没有。综合上述，博格坎普勉强与巴乔在进球能力上打平。
再说其他方面。博格坎普的职业生涯虽不算是坎坷，但也有过在国米低迷的时候。反观巴乔，除了主教练的封杀还有伤病的困扰，巴乔其他时候总保持着良好的状态，每场比赛都有上佳表现！这样看来，博格坎普还是输了一大截！
我想博格坎普确实是个不错的球员，但他始终没有巴乔出色，除了速度，身体，力量还有漂亮的射门以外，他似乎没有其他的什么比巴乔更出色的了。而巴乔在坎坷的职业生涯中却顽强地表现出了高于博格坎普的成绩，在影响力，盘带能力，传球，助攻能力，国家队表现，定位球等方面，巴乔都比博格坎普强！
所以，我认为，巴乔比博格坎普强！
两个人都是天才。
巴乔是组织型的，更适合打中场；博格坎普是撩骚型的，各方面很全面，在对方禁区内能引起很大的恐慌。
如果单从前锋的素质来说，博格坎普强，拿球，带球，过人，射门，还总有技惊四座的表演。
但从对球队的贡献，作用，名气和魅力来说，巴乔强。进攻由他组织和发起，任意球，刁钻射门是他的强项。
总的来说，场上场外因素加起来巴乔更强些。
并不是有意针对他们，真的，他们都是天才！我所说的只是想针对一种现象
这两个人，10年前，我就说他们不堪大用！当时当然被不少同学训得狗血淋头，当时大都是巴乔迷吧；现在10年已过，我想我更能肯定的说这句话：此二人不堪大用！
我们为什么看足球？因为这是和平时代的战争！既然是战争，就是要以胜利为终极目标的！如果我想看什么艺术性的表演，我可以直接去看T型台上的模特走台步；我可以去看杂技；我可以去看大片......看什么都比看足球来得有艺术、有品位；而我之所以看足球，是因为我想看一种人类之间的团队精神、一种互相帮持、相濡以沫的精神！巴乔和博格坎普，明显不是来踢球的，而是来当明星的
先说巴乔
巴乔，93年以前，其地位就和现在的贝克汉姆差不多。93年凭借一个联盟杯当选了史上最有争议的足球先生，名气不知道怎么就飙升，人家长得是帅，没办法。可是其人踢球就是两个字-------做作！在尤文的时候，在米兰队面前玩花活；在米兰的时候，一个很简单的摆腿就能踢进的偏要侧身临空追求所谓的艺术；在博洛尼，能用左脚踢得球偏将右脚绕到左脚后头起球，姿势不仅难看且没效果；在意大利国家队，一个小角度只能传中的球偏选择打门；将球踢到对方手上骗点球就“又是巴乔拯救了意大利”，而可怜的里瓦尔多只能换得“骗子”的称号.....
巴乔也是矛盾的源头！从萨基开始，到卡佩罗、里皮、特拉帕，他无一没有抱怨过！而这4人，乃是全意大利公认的金牌教练！！！巴乔最喜爱的教练有两位：一为马佐尼二为塔巴雷斯！马佐尼是个只会倚老卖老，没有任何业绩的糟老头；塔巴雷斯这个名字我就不多说了，所有米兰球迷必对此人恨之入骨，而巴乔喜欢他的唯一理由竟然是“他给的上场机会比卡佩罗多！”卡佩罗是什么人物？塔巴雷斯是什么人物？巴乔也就只配在塔巴雷斯这样的教练下面才能混的出场多的机会。
再谈博格坎普。没错，我是荷兰的球迷，但我绝对不会认为只会“梦游”和“恐飞”的家伙会成为荷兰的救世主；我甚至认为没有这个家伙荷兰或许都有机会夺冠！93年博格坎普初转国际，那个球踢得，怎一个花字了得；而我们的帕潘啪、啪两下，两球进帐！2：1，米兰胜！给了这个只会在前场将球从左脚扣到右脚、又从右脚扣回左脚的家伙一个响亮的耳光，谁知道那个家伙还没清醒！直到98年老大不小了，场上依然“睡眼惺忪”；我可以忍受荷兰队的范得萨被人3度穿档，因为他确实扑了不少好球；我也可以忍受斯塔姆被奥特加一次次当猴耍，因为他封死了巴蒂；我也可以忍受戴维斯跟人不紧，因为他面前的可是罗那尔多和里瓦尔多；可我绝对不能忍受一个家伙在前场像个没事人一般无所事事，等球来了，再摆弄几下表现一下所谓的创造力与艺术！真正的荷兰队踢球，是那种疯狂地、每人一场跑动12000米以上的、高速的攻防转换中将敌人拖垮的足球-------那才是荷兰全攻全守的精髓，是TEAMWORK的精华！
我知道这篇东西会惹不少人地攻击，就像10年前一样；可是你们是否也可听听一种相反的说法？巴乔老是说这个教练嫉妒他那个教练没给他机会，可是还记得我们米兰的10号天才萨维切维奇？当年因不满卡佩罗的打法拂袖而去，现在他当上了教练，竟然反过来说：我现在才知道，当年卡佩罗的那一套才是正确的！等到巴乔当了教练，是否能有同样的觉悟？？
我觉得真正的艺术，就应该像齐达内那样，一种很自然地、很顺夫情理地就做出了动作，而不是左脚能踢得球偏将右脚绕到左脚后面去传的那种虚华；如果真的要看这种东西，我真的宁愿去看好莱呜大片........
大家应该还记得前些年有个巴西的球员进了球以后玩杂耍被巴西队除名的经历；巴乔和博格坎普当然还没有到那种程度，可是性质上也差不多了......
巴斯滕说：我们上场了就是足球运动员，不是电影明星！当巴乔从巴斯滕手上接过金球奖，当博格坎普还被称为巴斯滕的接班人的时候，很遗憾，他们都没有真正地思考过这句话.......
都是伟大的球星 巴乔的名气比博格坎普的大 但是个人更偏好 博格坎普 比巴乔更有攻击力 且 传球也是出了名的好手。
其次 对于applebug007 的见解 本人持不屑一顾的态度~~ 2人的足球生涯都或多或少充满了遗憾 但是 无可否认的是他们给 荷兰 意大利 在那一时期的足球 做出了伟大的贡献。 博格坎普的确 恐飞 巴乔的确罚失过金子般的点球。 但是 瑕不掩瑜 他们就是球星 伟大的球星 ！~~
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024