先了解一个问题吧,二战为什么日本要发动太平洋战争呢?很显然了解二战的都知道因为美国向日本禁运石油导致日本必须要掠夺南阳的资源,如果没有石油的话那后果就是不能打仗。因为坦克、汽车、大炮是需要油的。但是南洋又是英美的地盘,所以南进意味着对英美开战。
其实很早的时候,日军大本营就制定了进攻苏联的计划,一直到太平洋战争前夕,一部分人依然对进军苏联持赞同态度。1939年的诺门坎交锋就是日本的一次试探性挑衅。
如果日本不发动太平洋战争,毋容置疑地就会向苏联西伯利亚发起进攻。问题是,日本在诺门坎和苏军交手后已经吃了大亏。如果要向苏联进军,势必从中国抽调大部兵力和关东军空军的全部主力,但是苏联西伯利亚也有70万驻军,要想轻易打败绝非容易的事。日本只有海军能程强,陆军完全和苏联不是一个档次的。即使胜利了,日军付出的代价也将会是非常惨烈的。
当时,日军已经深陷中国不能自拔,尽管入侵苏联能和德军达成一致,但苏联是两线作战,日军同样是两线作战。发动太平洋战争,动用的是海军,但发动侵苏战争,出动的只能是中国的陆军,如果在中国的势力减弱,被反攻的可能性也是有的。
但这样也好,苏联将不会单方面全力对付德军,或许斯大林格勒和莫斯科都可能被德军拿下。好吧,就算苏联真挂了,那二战的历史也很难改写。因为,别忘了日德还有一个不能战胜的工业巨人——美国,这个国家的生产能力惊人,仅1942年就达到了德意日的总和!——说得夸张点儿,他损失几艘航母,损失珍珠港的几艘战列巡洋舰又算地了什么?战争最重要的不是看你能占领多少地方,是看你有没有经济能力维持你的战线。换句话说,是看你有没有本事把你的地盘守住。如果收不住,那你占领再多的地盘也没用。
所以,我认为依照日德两国的国力,就算打下苏联,打下印度,打下南非、打下澳大利亚。。。那又能怎么样?只要美国的夏威夷群岛不失守,美国的工业能力足以和大半个世界抗衡!美国很显然是必须参加二战的,所以,他们是没有胜算的!(顺便说一句,夏威夷群岛不会失守的前提就是中途岛海战日本败了!
根本不可能的事情,德国和日本的实力根本不是苏联的对手,苏联在于德国作战的同时,远东还有百万精兵防守日本,所以日本在诺门槛会惨败。
不能。日本之前试探过进攻苏联,在诺门坎被苏联操翻了。苏联和德国开战后,东线的主力基本没动过。
会师做什么,占领整个西伯利亚然后把树砍了种地然后抓熊瞎子玩么
苏联的好地方,即便是在今天,也就是东欧平原到大高加索一带,最西南边靠近太平洋的地方有一片,除此之外基本都是非常荒凉的,占领了也毫无价值
元首压根就没想占整个苏联,能占据东欧,把那里的资源特别是油气资源占据,就非常满意了,日本的胃口更没这么大,别说是西伯利亚,能占苏联几个城市甚至仅仅是守住中国东北他们就很满意了
如果说不是因为意呆利这么不争气,如果不是因为日本被苏联揍了两下就怕了不敢动弹,如果元首能早点发兵并考虑好冬季作战问题,如果元首别在信任戈林那个二货吹牛B,如果日本能配合德国在苏联最危险的时候在东部发动几次规模不用很大的战役
那么苏联就完蛋了
可是历史也没有如果,所以我们就只能想想罢了
个人认为不行,当时日本主力和最强的关东军都在中国但还是被中国拖住,再去进攻苏联还会受到西伯利亚的天气的影响,而且苏联的西伯利亚军常年作战与寒冷地区,可以依靠这一优势以及地形,装备等优势防守住日本。