三国演义中人物特点

三国演义中人物特点：

一、三国演义中——曹操

东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，三国中曹魏政权的奠基人。

曹操形象上是一个既凶残奸诈又有雄才大略的政治野心家和军事家的艺术典型。但小说在揭露和批判他的恶德的同时，又充分表现了他作为一个奸雄的才智与胆略，他具有卓然超越于董卓、袁绍等人之上的政治远见和政治气度。

曹操深通兵法，善于用兵，施谋用策，以弱胜强，先后消灭了除刘备、孙权以外的大小军阀，统一了大半个中国。人生信条是“宁教我负天下人，休教天下人负我。”

2、三国演义中——司马懿

三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。司马懿一度拒绝曹操授予的官职，曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。

司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞” 等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦” 。

3、三国演义中——刘备

三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。

刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动，因为自身实力有限，刘备在诸侯混战过程中屡屡遭受失败，所以先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了海内外名士的尊敬，

通过坚持不懈的努力，刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。刘备弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，其临死前举国托付给诸葛亮的行为被陈寿赞为古今之盛轨。

刘备虽然在机权干略上略有不足，但是却有着高尚的道德情操，并曾以此感化了刺杀他的刺客。刘备临死前还以此来教育他的儿子刘禅，即“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”、“惟贤惟德，能服于人”。

4、三国演义中——诸葛亮

三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

诸葛亮在襄阳隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，联孙抗曹，于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势，又夺占荆州。建安十六年（211年），攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。蜀章武元年（221年），刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。

诸葛亮胸怀大志，平日喜欢吟诵《梁甫吟》，常以管仲、乐毅自比，诸葛亮所提出的《隆中对》是此后数十年刘备和蜀汉的基本国策，诸葛亮时年27岁。

诸葛亮智慧过人，舌战群儒、草船借箭、火烧博望、七擒孟获等等，都表现了诸葛亮的运筹帷幄、决胜千里。

诸葛亮治国有方，对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面，都产生了重大影响。在蜀汉上层创造了一个廉政奉公的政治氛围，蜀国官员以诸葛亮为榜样，为官节俭，力戒奢华，造就了整整一个廉政时代。

诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

5、三国演义中——关羽

三国时期蜀汉名将、中国武圣。

关羽是个读书识礼，武艺超群，有胆有识的人，刘备尊其为“五虎上将”之首。三国演义小说把关羽的忠、义、勇、气从各个方面体现了出来，使之成为三国时期的风云人物，他的英勇事迹更是流芳千古，使后人所敬佩。

关羽的忠，集中是表现在“身在曹营心在汉”。为了追寻刘备“千里走单骑”，立斩曹操六员大将，护着两位嫂子，一路拼杀，所到之处，无人可敌，无人可挡。

关羽的义，表现在“华容道，捉放曹”。曹操在赤壁大战中被刘备和孙权打败，被迫退逃到华容道，又遇上诸葛亮的伏兵。关羽为了报答曹操款待之恩和放行之情，不惜违背军令状，以身家性命当代价，帮助曹操逃出了华容道。

关羽的勇，在“水淹七军”中也得到了充分的表现。水淹七军，是一场经典的战役，关羽擒于禁，斩庞德，威震华夏，成为关羽历史上最辉煌的一段生涯。

关羽的傲气，表现在独守荆州，刚腹自用，忽视“联吴抗曹”。他拒绝了孙权的善意，从而招致了孙权的仇恨。因导致联盟破坏，荆州失守，最后败走麦城惨遭杀害。

1、曹操的人物特点：

阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃；有着过人的胆识才干，谋略超群；求才若渴、用人惟才又自负猜忌。

2、孙权的人物特点：

有才智、谋略的统帅；善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流；具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。

3、刘备的人物特点：

有着仁政、爱民的民本思想；性格的核心是“忠义”；善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。

4、诸葛亮的人物特点：

足智多谋、料事如神，有着那胸怀坦荡的大智慧；忠贞不渝、为国为民的道德力量的典型代表；高尚人格、超凡意志力量的表率。

5、周瑜的人物特点：

足智多谋、才智过人的统帅；性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点；忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。

6、司马懿的人物特点：

雄才大略、才智过人的将领；善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。生性多疑、冷酷、残忍。

7、关羽的人物特点：

性格核心特征是忠义；武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才；也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。

8、张飞的人物特点：

性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面。敢爱敢恨、爱憎分明。勇猛更是张飞性格最为突出的一面。虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。

参考资料来源：百度百科-三国演义

诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。

周瑜：三国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹，根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”。

吕布：一生有勇无谋，反复无常，英雄气短，儿女情长。脾气不太好，好面子，自负，冲动易怒，易急，但也不是有勇无谋 之辈，只是有时情感压过了理智而已。 他解危的人物是刘备

刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

关羽：历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。马超投降刘备后，封为平西将军。时关羽督荆州，修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦，以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格。但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人，又有讲信义的特点，所以，就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备，不避艰险。下邳被俘，投降曹操，但心系刘备，只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良，解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。总之，在《三国演义》中，作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”，因而其形象也被严重的扭曲了。

曹操：历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。
周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”，谦让服人，有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略，万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中，周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜，是为了抬高诸葛亮。因此，《三国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹，根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，的“千古风流人物”，成了《三国演义》中蒙受最大冤屈的人物。

鲁肃：如果说在《三国演义》中，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲，但多少还有些根据的话，那么，鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”。他初见孙权，就提出了建国方针：鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发刘表，竟长江而有之，然后建号称帝以图天下。这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征荆州时，孙权部属都主降，唯独鲁肃主张抗曹，劝孙权召回周瑜，共商战守大计。赤壁战后，他又力主扶刘抗曹。在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物，孙权对他也极为欣赏。吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的。但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺牲品，被愚弄、受欺侮的典型。

魏延：勇敢，胆大，反复，狡猾。

姜维：忠义，有谋略，忠君。

孙权：有胆略，顾大局，名事理，辨忠奸

1、曹操的人物特点：

阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃；有着过人的胆识才干，谋略超群；求才若渴、用人惟才又自负猜忌。

2、孙权的人物特点：

有才智、谋略的统帅；善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流；具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。

3、刘备的人物特点：

有着仁政、爱民的民本思想；性格的核心是“忠义”；善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。

4、诸葛亮的人物特点：

足智多谋、料事如神，有着那胸怀坦荡的大智慧；忠贞不渝、为国为民的道德力量的典型代表；高尚人格、超凡意志力量的表率。

5、周瑜的人物特点：

足智多谋、才智过人的统帅；性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点；忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。

6、司马懿的人物特点：

雄才大略、才智过人的将领；善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。生性多疑、冷酷、残忍。

7、关羽的人物特点：

性格核心特征是忠义；武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才；也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。

8、张飞的人物特点：

性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面。敢爱敢恨、爱憎分明。勇猛更是张飞性格最为突出的一面。虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。

【摘要】
《三国演义》
是我国历史小说的开山之作。
小说描写了从东汉末年到西晋初年近百
年的历史风云。
全书反映了魏、
蜀、
吴三国时期的政治军事斗争，
塑造了一批叱咤风云的英
雄人物，关羽就是一位为历代仁人志士推崇的忠义智勇兼备的英雄形象。本文从忠贞神勇、
义薄云天、刚愎自用、因小失大，对其形象作辨证的分析。

【关键词】忠贞神勇义薄云天刚愎自用因小失大

《三国演义》是我国长篇历史小说的开山之作。《三国演义》写了三个国家的兴衰史，
它以魏、蜀、吴的兴亡为线索，
描绘了三国时期尖锐复杂的政治军事斗争：
从桃园三结义至
三国归晋共经历了黄巾之乱，董卓之乱，群雄割据（官渡之战，赤壁之战），三分天下和天
下归晋五大时期近百年的历史。

《三国演义》概括了这一时代的历史巨变，在战争描写和人物塑造上成就最高。它以大
量的篇幅描写了无数的大大小小的战争。
特别精彩的是对战前准备的描写：
敌对双方如何确
定战略战术，如何调兵遣将，如何刺探虚实，如何利用对方的弱点，都写得十分生动逼真。
本文试从以下几方面浅作分析：

一、关羽的忠贞神勇、义薄云天

作为《三国演义》刻画的风云人物，
关羽具有独特的气质和精神。
是作者极力颂扬的英
雄式人物，
也是描写得最成功的人物之一。
从他的外表到内心，
无不闪烁着与众不同的英雄
气质。

具体表面在以下几个方面：

1
、豪气冲天、一身正气

小说开始描写关羽一出场便显出英姿勃勃、豪气冲天之威。
“
身长九尺三寸，髯长一尺
八寸，面如重枣，唇若抹朱，丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。
”
他之所以逃难到江
湖之中，是因为主持正义，杀了仗势欺人的豪霸。
这正是一个忠义神勇的大将的形象。
小说
在有关羽的情节中，只要是有可能，都要描写他的威武形貌，把他身穿绿袍、坐骑赤兔马、
手持青龙偃月刀，
作为一个整体形象多次描写，
并塑造出一个具有中华民族审美特点的英雄
形象。

2
、忠贞不二、知恩图报

关羽虽只是一名武将，
但在最困难的条件下，
在极其危险的处境中仍表现出大义凛然的
精神状态。关羽在下邳城外被曹军围困，曹操派张辽前来劝降，而关羽则慨然表示：
“
今天

3
、武艺超群、威震华夏

非凡超群的武艺是构成关羽这一英雄形象的重要组成部分，
小说中对关羽的武功也很是
推崇，
虽然不能说是天下无敌，
但绝对也是数一数二的，
关羽的神勇主要表现在神速迅猛和
智勇兼备两方面。
小说突出描写关羽的神勇，
围绕着塑造关羽的形象，
从多侧面多角度刻画
关羽的武艺高强，善于谋略，是一位智勇双全的将领，威武英俊的豪杰。构成了许多惊心动
魄的情节。

当然作为一位顶天立地的英雄好汉，绝非只有匹夫之勇，关羽的谋略在
“
千里走单骑，
单刀赴宴，水淹七军中也得到了充分的表现。

战场上的神勇与战场外的英雄气概、
超人的顽强意志，
相得益彰，
使得关羽这位顶天立
地的男子汉，尽显英雄本色。

二、关羽的刚愎自用，因小失大

作为一代的英雄人物，关羽也并非完美无缺。
随着时间的推移，地位的提高，
他的缺点
逐渐暴露出来。
作者惟妙惟肖地刻画了他自高自大，
刚愎自用的个人英雄主义的心理活动和
行为。
正因为他的骁勇善战、
智勇双全、
义薄云天，
使之威震华夏。
也因此而使他居功自傲，
刚愎自用。
最终导致他因小失大，给蜀汉事业造成了不可弥补的损失。
对内居功自傲，
争强
好胜，不善于与周围人处好关系。对外缺少长远战略眼光，优柔寡断，甚至粗暴无礼。丢了
身家性命，害了刘备与张飞，败了蜀汉帝业。可见他虽忠勇无双，但却无深谋远略，只能是
以他的忠仁勇义流传与世，而不能具有政治家、战略家之远见卓识。

先看关羽对内争强好胜、
不睦人情这一点。
关羽听说刘备收了马超，
并知道马超武艺高
强，
于是就要从荆州入川来与马超比试高下，
幸好诸葛亮写了一封信说服他才避免了他的这
次行为。同样，当刘备做了皇帝，封关、张、赵、马、黄并列为
“
五虎上将
”
时关羽就很不服
气。
诸葛亮的信中和费诗的话中均肯定了关羽高于其他几个人，
在一定程度上满足了关羽的
高傲心理，才使他取消自己不合理的要求这一点。

荆州的失去也可看作是蜀汉事业的转折点。
暂且不说荆州之丰裕富足，
先看它作为军事
要塞的一面。荆州是屏障，可以抵御吴、魏的进攻，保证蜀汉人民的安宁；同时，它也是入
口，只有从这里打开缺口，才可以进一步入侵蜀汉内地。失去荆州，在军事战略位置上，蜀
国已陷于被动。再看，荆州之失，关羽之死，使得刘备、张飞悲痛欲绝，为了复仇，丧失了
理智，忘记了
“
联孙抗曹
”
的基本路线，使得他们相继为此丧命，也造成了巨大的军事损失，
蜀汉王国从此一蹶不振，
逐渐走向衰败。
虽然有诸葛亮力挽狂澜，
便最终未能避免亡国的悲