基本无区别。。。
所谓稳定性,真正意义讲的是芯片级别的出错率,AMD确实比intel高一点,但是系统内部会对结果进行校验,会及时修正。计算机上百万次运算出错一两次是很正常的,而且会自动纠正的。任何芯片都有这类问题。这也就是航天飞机上为啥用的都是比手机更慢的芯片的原因,运算次数越多,速度越快,单位时间错误越多,纠正难度越大。
一般指的稳定性是温度等造成的蓝屏,至于温度等影响,在风扇用原装,不超频的情况下二者没有任何区别,就是AMD风扇噪音大一点,发热高一点。
与其纠结稳定性,不如买个好一点的主板,很多时候电脑不稳定是供电问题,直接给CPU接口供电主板有很大责任。
现在不知道,以前是真的。只要不超频,我iu电脑开了连续十年,除了自己关机重启外,蓝屏次数屈指可数。
au以前挂机,稳定性真的不怎么样,有人说是软件冲突,但平台脱得了关系吗?
据说现在au崛起了,没用过,不评价,应该变好了吧。
按你提问以前的历史来看,不超频就是iu稳定。
但超频而言au稳定,二代iu超频坏了一片,au至今没坏过以前。
稳定 这个词语就是瞎几把 扯淡
说不稳定放测试出来啊,自己软件冲突蓝屏怪amd 十年不清灰 也是怪amd
intel在 小白 和商家严重简直就是圣人 一尘不染
给你说个形象点的:英特2就像60岁的老爷爷.四平八稳.吃的饭也少(电) AMD就像20岁的小伙子.有干劲.就是有点小脾气(散热问题)...如果你只打算花100元请2个人干活.当然AMD要干得多点..同样的活老爷爷就是要干的好一点.但是要双倍价钱..爱好也不一样.老爷爷喜欢上网.画画.看电影..小伙子就喜欢玩游戏.
至于说技术方面.应该这样说IBM完爆老爷爷和小伙子.因为人家是祖宗级别的.而且只管大事. 1976 ——AMD 和Intel签署专利相互授权协议
制作工艺上的落后,amd现在市面上最先进的是32nm级,而intel已近全面进入22nm时代了,明年应该会出18nm。这个越小功耗和发热量就越小,所以稳定性就高。另一方面应该是架构问题,amd的架构没有intel的先进,无论从性能上还是稳定性上都比较差。最主要的还是资金和技术的差距,intel手中有大量资金可用于研发并且技术储备丰富