电影赤壁观后影评 客观公正 随心而发！

　　赤壁看了一半，有一些想说的话。首先这个电影比之前的一些大片好，怎么看出好了呢？我看赤壁的时候竟然可以忍的住，没吐。看别的一些大片我吐了。感觉吴导拍电影还是有两把刷子。云哥救主这里还行，云哥出场救阿斗的时候还真有点英雄的感觉。 动作啥的没什么挑的，我感觉赵云这里没怎么出格。别的地方感觉有点肤浅不切合实际。我觉得应当改个名字叫恶搞三国。号称采用三国志多一点，可是一点也没看出来。
　　总的来说赤壁逻辑性都不通。从一开始就有不对的地方，曹哥去征讨谁啊？刘备？想打刘备总要找出个理由跟天下人说吧？有什么理由去征讨刘备？刘备称王？人刘备屁大点地方都没有，又是皇亲。好好的守个县城谁也没招惹，朝廷拿什么名义打人家？要是说是打刘表跟孙权还行。毕竟他们俩势力大，对朝廷有潜在的危险。这样也算师出又名。顺便又能把刘备给灭了。所以这里应该是去征讨刘表跟孙权。
　　还有曹哥去见皇帝下面那么些兵！看着很不舒服。
　　飞哥这里整了一个回光战术，要俺怎么说啊。。。飞哥创立了一个步兵破骑兵的经典战例，以后步兵打骑兵救这么打就行。拿盾牌一照全从马上掉下来。千百年来骑兵之所以威震天下是因为多少代人都没有想到这么一个“高”招。阿基米德也没把他的招数传到中国。而且再外国好像也失传了。因为成吉思汗的骑兵也是横扫欧洲啊！
　　云长哥哥一出场我嘴里的水都喷了。回光阵里一闪开出来一个人，单刀没马。云长哥哥您一个人能把刘备救出来？连匹马也没有您跑着来的？还是您到阵前了把马给仍了？您身上盔甲多少斤？力气大也架不住这么整啊。战将没马啥后果我不多说，一小会儿行，一直不骑马累死你。说道这里见有人说三国时因为没有马镫双手不能放开，所以武将步战很常见。我想说距三国多少年前的胡服骑射是怎么整的？汉朝时匈奴单于的响箭是怎么射的？没马镫只是骑马费力而且容易摔下来，并不是说人们都搞步战。武将天天再干什么啊？别告诉我关羽这样的因为没马镫救改步战了。
　　云长单刀没马闯入曹营被抓了，然后看见那个家伙骑马踩了刘备的军旗就把马推倒了，然后拿上军旗向曹操冲去，等云长走后，手下有个人问为什么？曹操说：“云长不是那种背后伤人的人。”我当时就倒了。曹操这话什么意思？意思难道是说云长不是那种搞偷袭的人？可是关羽再曹操眼皮底下搞了次偷袭把颜良给砍了哎。所以我很是搞不懂曹操到底想表达什么。
　　最不能忍受的是诸葛亮去见孙权时来了一句：“孔曰成仁，孟曰取义。”我眼镜真跌下来了。文天祥文爷爷听见了估计要跟诸葛亮要版权费了。
　　看到这里我实在看不下去了，等以后有机会了再把剩下没看的补完吧。花这么多钱连个好点的编剧都没找到。钱全花场面上了。3D动画大家没少看。赤壁真失败

好,我就来试试~

一:首先来分类讨论一下每个重要演员(不用说,我只看过第一集,对于不尽完善的地方,希望大家指出):

1,小乔:作为全片中唯一一个以绝对女性化的身份出现的角色(当然赵微演得很男性化),又在这边男人的片子里出现,个人认为,她唯一的作用就是花瓶.其实做花瓶也不错,起码可以做一个阴阳的调和剂嘛`~
她以自己的夫君为自己的中心,在和周愈的对手戏中,也演得很牵强,举首投足间,都投出一种很不专业的生硬与做作(喜欢她的不要仍砖啊~).

2,周俞:汗``其实说真的,梁的眼神很幽怨深邃,既色戒之后,更有奸邪的感觉...所以啊~他还真的不是很适合当风度翩翩的公谨,当他和诸葛亮调侃斗智的时候,甚至会有一种类似于小孩子抑或是情敌之间的嫉妒(不知道是否为在下的错觉!~),所以,比较主观的说,这次的周俞是不太尽如人意的!

3,诸葛亮,这次的诸葛亮确实有点不传统,甚至可以说是有点后现代!很多关于他和周的对手戏竟都成了全片搞笑的桥段!汗```真搞不懂吴宇森导演的意图```
4,曹操:这个在赤壁中起决定性作用的人物,竟被刻画成为了一个奸险,无比好色的人,导演还通过旁人之口说出,曹操发动赤壁的真正意图是小乔!汗``再怎么丑化孟德,也要骗得了观众嘛``!

二:再来就不得不说说它另我迷惑的情节设计了~:
1:为什么前面要花那么多时间写赵云是怎样就出阿斗的呢?这和赤壁之战有什么联系?难道就是为了突出子龙的帅气抑或是突出曹操的那句话:刘备虽力薄,但身边猛将如云?汗`````?!这真的让全片的结构很乱套!~
2:额`为了不让太多人攻击我,我还是低调点好了不说了``嘿嘿``

昨天看了吴宇森导演的三国之赤壁的上集，感觉有一点失望，但也不算完全失望，起码我还是想继续看他的下集赤壁，至少吴宇森的赤壁里面的动作和场面比三国之见龙卸甲要好看一点。

吴宇森的赤壁这部电影比较适合给那些没有一点中国历史常识的美国人看，但对我来说可能就不太适合，记得高中课文里都有三国演义的段落，罗贯中的三国演义小说也在那时候通读了一遍，之后又是彻夜玩日本光荣KOEI的三国志4，现在玩的还是光荣的真三国无双系列的游戏，可以说，三国的故事以及里面的人物形象已经在我们脑海里有了一个清晰而完整的模式了，一提到赵云、关羽、张飞，他们的形象几乎是固定化的

不好商业性太强

赵微所饰的孙尚香：“天下兴亡，匹女有责”。可谓是一枝独绣啊。

对于国厂大片我本应抱着能看就是好片子的爱国主义情怀~但看过赤壁以后我觉得应该说两句~首先对他的整个情节做一个大致的评价~但对这部片子没什么好说的~我总结了一下就两个字可以充分概括~肤浅~我们知道曹操在历史上可以称为：枭雄。何为枭雄？这里我不敢做一个准确的评价~挥军80万难到就为了一个女人？还要借别人说出~生怕观众看不懂~曹操曾写过： 对酒当歌，人生几何？ 譬如朝露，去日苦多。 慨当以慷，忧思难忘。 何以解忧？唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。 但为君故，沈吟至今。 呦呦鹿鸣，食野之苹。 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。 明明如月，何时可掇？ 忧从中来，不可断绝。 越陌度阡，枉用相存。 契阔谈宴，心念旧恩。 月明星稀，乌鹊南飞， 绕树三匝，何枝可依？ 山不厌高，海不厌深。 周公吐哺，天下归心。这是何等的心胸~荡平四海为己任~这样的诗何等的大气磅礴~岂是那种宵小好色之辈可以写出来的~为了一女子发动一场战争在中国历史上有~不过那只是一个借口~真正的用意~各有千万岂是一个女人可以概括的~所以电影赤壁里面的曹操太小气~与真正的曹孟德差距万千~不可同日而语~
在评诸葛亮~孔明先生26岁（实际25）时就做出了我们众所周知的《隆中对》未出茅庐而知天下三分~赤壁之战时候最多不过28岁~找个年轻人来演是很真确的~可惜诸葛孔明从来不懂兵法何以摆出如此精辟的八卦阵~有的朋友肯定会问我~你说诸葛亮不懂兵法你开玩笑的吧~记住了别看三国演义~看下三国志~诸葛亮只个一位伟大的政治家~张飞是不是识字这里我确实不知道~可是他居然写出了楷书~如果不是我的记忆出了问题楷书应该是唐末才开始流行的~东汉末年何来楷书~还有刘豫州电影里面是一直带着百姓逃跑的~真实的刘备得知曹操追兵将至时连儿子都不要的跑了那来管你老百姓~因此成就了赵子龙单骑救主的美名~还有一个疑问~八卦阵围杀骑兵何需大帅亲自出战？周朗岂是轻重不分之人？还有一问~具我所知~周瑜是东吴上游统帅（今武汉）~小乔身在建业（今南京）~怎么能夫唱妇随？在说大将出征在外带个女人算是怎么回事？孙尚香（赵薇饰）我对赵薇的演技没什么挑剔的~但是孙尚香这个角色完全就是多余的~本来一部铁骨铮铮~男儿建功立业的片子就被这两个女人闹啊闹啊~
曹操为女人挥师南下~周瑜为保护女人率部奋战~刘备为了另一个女人~愤起而战~何其快哉~别叫什么三国了~叫二女太贴切了~最后的疑问：吴宇森去国外发展了几年是不是变傻了？对于历史居然如此的弱智~心怀天下者~怎可为一女人轻起争端~欲有天下岂在乎一女人？