不同点:
1、出发点不同
郑和下西洋是为了宣扬国威,开发海上贸易;新航路开辟是为了建立殖民地,掠夺资源。
2、过程和结果也不同
郑和船队采取和平的方式,促进文化交流,赠送大量礼物;新航路开辟,建立了大量殖民地,发展了本国经济,促进了资本主义的成长发展,是世界真正连为一体。
3、政权态度不同
永乐皇帝非常支持,但朝中大臣反对者比比皆是,争议不断;而新航路开辟得到了皇室贵族的全面支持,政府为此召集了当时所有的精英和专家进行研究指导。
相同点:
1、都促进了,贸易双方的经济、文化的交流。
2、都加强地域之间的联系,扩展了海外视野,促进了世界之间的联系。
3、都达到了促进本国社会、经济、文化进步的意义和目标。
扩展资料:
郑和下西洋的背景:
明初的外交有意沿袭元代的规模, 但在邦交理念上有所不同。明太祖积极、主动发展与藩国的邦交关系,对周边国家采“不侵占”的态度,并在《皇明祖训》中开列了十五个“不征之国”,试图构建一个以中国为主导,有等级秩序的、和谐的理想世界秩序。
有观点认为,明廷以此为基础形成了和平外交模式,影响有明近三百年。
也有观点认为,“不征”是明朝对内设定的最优外交目标,并不意味着完全排斥武力;明朝的目的在于以武力为后盾,力争以不动兵戈的方式实现威服众邦,构建以明帝国为中心的国际秩序格局;而具体交往模式的选取,又与交往对象在明朝外交层级中的位置有关。
朱棣篡位后,锐意沟通域外国家。在郑和之前,他派遣尹庆于永乐元年(1403年)出使了古里、 满剌加(当时尚未建国),又于永乐二年(1404年)出使了爪哇和苏门答腊。在郑和下西洋初期,明成祖又发动南征安南,将之纳入明王朝版图。
“郡县安南”之后,明朝从陆路近可制占城,远可控满剌加,为郑和后续的下西洋活动提供了有力的支持,使西洋朝贡体系得以顺利建立和巩固。
参考资料来源:百度百科-郑和下西洋
参考资料来源:百度百科-新航路开辟
不同点:
1、出发点不同
郑和下西洋是为了宣扬国威,开发海上贸易;新航路开辟是为了建立殖民地,掠夺资源。
2、过程和结果也不同
郑和船队采取和平的方式,促进文化交流,赠送大量礼物;新航路开辟,建立了大量殖民地,发展了本国经济,促进了资本主义的成长发展,是世界真正连为一体。
3、政权态度不同
永乐皇帝非常支持,但朝中大臣反对者比比皆是,争议不断;而新航路开辟得到了皇室贵族的全面支持,政府为此召集了当时所有的精英和专家进行研究指导。
相同点:
1、都促进了,贸易双方的经济、文化的交流。
2、都加强地域之间的联系,扩展了海外视野,促进了世界之间的联系。
3、都达到了促进本国社会、经济、文化进步的意义和目标。
扩展资料
较郑和下西洋与新航路开辟影响
15-16世纪,东西方处于由封建主义向资本主义转化的历史时期,制海权比人类历史上任何时候都显得重要,甚至直接关系着民族国家的盛衰。
郑和之后中国航海事业衰落,而西欧航海事业蓬勃发展。资本主义制度在欧洲兴起以后,中国封建社会在经济、政治、文化和社会方面存在的问题导致了中国的相对衰落。中国与西方国家的差距日渐拉大,最终导致近代中国的屈辱。
郑和航海"厚往薄来"的"摆阔主义"是一场大消耗,结果是明财政也从明初的“库藏衍溢”变成下西洋数十年后的“库藏为虚”,官办工业也日渐衰落。官办工业的危机和国库的空虚,使郑和航海赖以进行的物质基础发生动摇,并趋崩溃。宣德以后,国势渐衰,已无力远航。
15—16世纪的西欧社会,航海探险产生了广泛的社会影响。在“寻金热”和传教热的鼓动下,西方海外扩张的欲望日益强烈,也使航海事业具备了坚实的社会基础,这是中国航海所无法相比的。
当时西欧社会无论是国王、教皇、僧俗贵族、庶民商贾或资产阶级,“个个着了财迷”,社会各阶层普遍存在着到大洋彼岸意外发财的愿望。
其中专制君主“对于权势和财富的追求”以及新兴资产者扩大原始积累的渴望尤为强烈。对于物质利益的共同追求,使西方航海逐渐成为全社会共同关注的事业,从而为专制君主与私人航行相结合提供了社会前提,也使西方航海事业具有了更加顽强的生命力。
参考资料来源:百度百科-新航路开辟
参考资料来源:百度百科-郑和下西洋
不同点:
1、出发点不同
郑和下西洋是为了宣扬国威,开发海上贸易;新航路开辟是为了建立殖民地,掠夺资源。
2、过程和结果也不同
郑和船队采取和平的方式,促进文化交流,赠送大量礼物;新航路开辟,建立了大量殖民地,发展了本国经济,促进了资本主义的成长发展,是世界真正连为一体。
3、政权态度不同
永乐皇帝非常支持,但朝中大臣反对者比比皆是,争议不断;而新航路开辟得到了皇室贵族的全面支持,政府为此召集了当时所有的精英和专家进行研究指导。
相同点:
1、都促进了,贸易双方的经济、文化的交流。
2、都加强地域之间的联系,扩展了海外视野,促进了世界之间的联系。
3、都达到了促进本国社会、经济、文化进步的意义和目标。
参考资料:百度百科-新航路开辟
根本目的不同,郑和下西洋是为了宣扬国威,而新航路开辟是为了对外殖民扩张。
郑和下西洋是在明朝,比哥伦布发现现大陆早了几百年
郑和下西洋是正当从事商品买卖,有政府的大力支持,是封建社会的行为,而新航路开辟是为了获取殖民利益,由资本金支持,属于资本扩张和殖民扩张行为。
结果不同:郑和最后闭关锁国,实行海禁;新航路则开辟了新的殖民地,扩大了市场找到了新的原料产地和劳动力市场。
对非洲的影响:郑和到了非洲只进行贸易,而新航路却掠夺了大量的奴隶,对非洲人种造成毁灭性的打击。
相同点:都环游了世界一圈,都是以整个船队的组织形式,都有一个灵魂式的英雄人物,郑和,哥伦布。
1、相同点:都加强地域之间的联系,促进了经济、文化、的交流。如明朝时期郑和下西洋加强了中国与海外各国的联系特别是亚非沿海各国。新航路的开辟促进了欧洲与世界各地的联系
2、不同点:
(1)首先,目的不同。郑和下西洋主要是为了宣扬国威和加强海外各国的联系;新航路的开辟则是受利益的趋势,主要是寻金和财富;
(2)途径不同。郑和下西洋是和平交往;新航路的开辟则是野蛮的掠夺;
(3)结果不同。郑和下西洋加强了中国也亚非各国的友好关系;而新航路的开辟则出现了大量的殖民地,加重了这些欧洲国家和这些地区之间的矛盾。