高尔夫球场会污染环境吗

2024-11-08 03:28:19
有4个网友回答
网友(1):

高尔夫球场的确是高污染的,为了维持高尔夫球场的人工洋草坪必须打药。

一、高尔夫运动的源起和在中国的发展

高尔夫球场的原型是英国苏格兰的高山牧场。那里崎岖贫瘠但牧草丰茂。牧人们用驱羊杖击石自娱自乐,后发展为体育活动。由于地处湿润的温带海洋性气候环境中,每年上千毫米的降水和浓雾,使这里的牧草无论人踩畜啃,依然十分茂盛,所以也根本用不着什么化肥农药。

我国高尔夫产业是随着体育产业的发展和经济增长逐步发展起来的一种新型产业。中国高尔夫球场有68.3%直接建在水库周边,即便没有在水库周边的,球场内也设有数量较多的人工水塘作为障碍区、蓄水池和美化环景之用。大量新建的高尔夫球场所带来的水资源消耗、球场内及周边水体污染已经成为一个不可忽视的问题。

二、高尔夫球场水污染现状

高尔夫球场不光有惊人的耗水量,同时也是污染大户。为了维持高尔夫球场的人工洋草坪,保持其草坪的平整划一,经营者不得不一次次对其喷洒施放大量杀虫剂、灭菌剂、化肥等等,例如多菌灭、呋喃丹、麦草畏、百菌清、早霜灭……

这些有毒有害药剂竟多达50余种,不但使球场土壤带毒,而且经浇水或降雨,它们又随水渗透到地下或流入河渠。这种被污染的水极可能用于种植庄稼、蔬菜瓜果或家畜家禽饲料,也可能汇入我们饮用的地下水源,总之最后进入我们体内的可能性很大。鸟类等野生动物食用了聚毒的植物或鱼虾昆虫,则可能导致其后代夭折。由于这些毒素是逐渐积累和慢慢释放的,扩散期很长,可说是贻害无穷。

三、造成高尔夫球场内和周边水体污染的原因

1、用水、农药、化肥及其包装物、草屑;2、机修:废弃油污、清洗废水;3、会所酒店:生活污水;4、球场排水的影响;5、球场外引入补水中的污染物超标。

这些因素会导致球场内湖泊、水塘和地下水的污染,球场内的水外排或渗漏会造成周边水体的污染。

网友(2):

高尔夫球场是不是会污染环境?是不是会耕地?只有听听有关专家的论述,你的观点才能离事实更近。   高尔夫运动自14世纪在苏格兰起源以来,至今已有600多年的历史,早已在世界各地盛行!从1984年第一家高尔夫球场开业至今,我国的高尔夫产业已发展成为初具规模的朝阳产业,尤其是近几年当人民生活水平提高、消费观念发生转变时,高尔夫爱好者的数量更是迅猛增长。   然而,随着国内球场的不断增多,环境问题也不可避免地被提了出来。作为一名从事了20多年研究的草坪专家,我从1996年开始对高尔夫球场的草坪问题进行深入研究,并于2003年在北京林大成立了高尔夫教学与研究中心,带领着由三十多个博士、硕士及本科高年级学生组成的研究小组,进行了一系列的相关研究。   指责球场毫无科学依据   出于职业习惯,我每天都会关注电视和平面媒体对高尔夫球场的报道。我发现,大多数的报道都是口诛笔伐,给球场冠上种种罪名,例如:有人说高尔夫球场是“绿色荒漠”,原因是其植被单一、农药喷洒过量;有人说高尔夫球场草坪养护用水量惊人,每平方米每天耗水量达1吨;还有人说球场破坏耕地,占用农田;还有称球场是“环境杀手”,等等等等,不一而足。   但令人不解的是,这些报道虽然义正辞严,却存在一个共同的问题:既没有引用任何可信的调查数据,也没有任何科研机构的研究论证。据我所知,到目前为止,国内有关高尔夫球场施用农药和化肥对环境影响的研究非常少,公开发表的学术论文只有石利利、尤欧辉等专家的4篇,其中只有石利利对江苏昆山大上海高尔夫球场做过实地测试,结果认为:在调查区范围内,地表水中毒死蜱(农药)的浓度小于 0.4ug/L ,土壤中的残留除少数点有检出外,多数点均未检出残留,农药在地表水中的残留值均低于美国健康与福利部(MHW)制定的高尔夫球场饮用水中允许的残留值(毒死蜱:4ug/L)。   通过各种途径,我查阅了大量美国科学家对高尔夫球场环境问题进行的研究,得出的结论是:高尔夫球场对环境只存在潜在影响。   美国高尔夫球场的环境问题由来已久。上世纪70年代末,美国发生大范围持续干旱,导致政府严格限制企业和居民饮用水的使用,高尔夫球场由于用水量大而成为指责的焦点;80年代初,美国高尔夫球场大量建造对自然景观的破坏以及已建球场施用农药化肥问题使高尔夫球场再次成为指责的焦点。  从1983年以来,美国高尔夫球协会花费2100多万美元,开展了125个有关高尔夫球场农药化肥与环境等问题的研究,主要包括农药和化肥的淋洗和径流对环境的影响、农药和化肥施用后的去向、草坪草系统对农药和化肥降解及根系层以下的淋溶,以及农药的残留动态模型及替代性农药的开发四项内容。   结果,大量的研究表明:高尔夫球场施用农药化肥对环境只存在潜在影响。之所以用“潜在”一词,是因为在一些试验中的确发现了农药和化学的残留成分或其有害代谢成分,如果漫不经心地施用农药化肥的确有可能造成环境污染。但在大多数情况下,农药化肥的含量均低于美国环境保护总署(USEPA)规定的健康安全标准,对环境根本没有污染。 所以说现在说高尔夫球场会污染环境还为时过早,但是打造更加环保的高尔夫球场也是世界性的课题。

网友(3):

高尔夫球场带来的环境影响主要有以下几点:
高尔夫球场的草坪灌溉用水量很大,如果高尔夫球场数量过多,会影响居民生活用水和农业用水。
高尔夫球场的草坪需要大量使用化肥和农药,来保证草坪的品质。这些农药和化肥渗入土地后会对土壤及地下水产生污染。
高尔夫球场占地面积大,如果不进行严格的控制,会大量挤占、蚕食基本农田,影响粮食生产,或大量挤占、蚕食林地,对天气和环境造成破坏。

网友(4):

高尔夫球场是不是会污染环境?是不是会耕地?只有听听有关专家的论述,你的观点才能离事实更近。
  高尔夫运动自14世纪在苏格兰起源以来,至今已有600多年的历史,早已在世界各地盛行!从1984年第一家高尔夫球场开业至今,我国的高尔夫产业已发展成为初具规模的朝阳产业,尤其是近几年当人民生活水平提高、消费观念发生转变时,高尔夫爱好者的数量更是迅猛增长。
  然而,随着国内球场的不断增多,环境问题也不可避免地被提了出来。作为一名从事了20多年研究的草坪专家,我从1996年开始对高尔夫球场的草坪问题进行深入研究,并于2003年在北京林大成立了高尔夫教学与研究中心,带领着由三十多个博士、硕士及本科高年级学生组成的研究小组,进行了一系列的相关研究。
  指责球场毫无科学依据
  出于职业习惯,我每天都会关注电视和平面媒体对高尔夫球场的报道。我发现,大多数的报道都是口诛笔伐,给球场冠上种种罪名,例如:有人说高尔夫球场是“绿色荒漠”,原因是其植被单一、农药喷洒过量;有人说高尔夫球场草坪养护用水量惊人,每平方米每天耗水量达1吨;还有人说球场破坏耕地,占用农田;还有称球场是“环境杀手”,等等等等,不一而足。
  但令人不解的是,这些报道虽然义正辞严,却存在一个共同的问题:既没有引用任何可信的调查数据,也没有任何科研机构的研究论证。据我所知,到目前为止,国内有关高尔夫球场施用农药和化肥对环境影响的研究非常少,公开发表的学术论文只有石利利、尤欧辉等专家的4篇,其中只有石利利对江苏昆山大上海高尔夫球场做过实地测试,结果认为:在调查区范围内,地表水中毒死蜱(农药)的浓度小于
0.4ug/L
,土壤中的残留除少数点有检出外,多数点均未检出残留,农药在地表水中的残留值均低于美国健康与福利部(MHW)制定的高尔夫球场饮用水中允许的残留值(毒死蜱:4ug/L)。
  通过各种途径,我查阅了大量美国科学家对高尔夫球场环境问题进行的研究,得出的结论是:高尔夫球场对环境只存在潜在影响。
  美国高尔夫球场的环境问题由来已久。上世纪70年代末,美国发生大范围持续干旱,导致政府严格限制企业和居民饮用水的使用,高尔夫球场由于用水量大而成为指责的焦点;80年代初,美国高尔夫球场大量建造对自然景观的破坏以及已建球场施用农药化肥问题使高尔夫球场再次成为指责的焦点。  从1983年以来,美国高尔夫球协会花费2100多万美元,开展了125个有关高尔夫球场农药化肥与环境等问题的研究,主要包括农药和化肥的淋洗和径流对环境的影响、农药和化肥施用后的去向、草坪草系统对农药和化肥降解及根系层以下的淋溶,以及农药的残留动态模型及替代性农药的开发四项内容。
  结果,大量的研究表明:高尔夫球场施用农药化肥对环境只存在潜在影响。之所以用“潜在”一词,是因为在一些试验中的确发现了农药和化学的残留成分或其有害代谢成分,如果漫不经心地施用农药化肥的确有可能造成环境污染。但在大多数情况下,农药化肥的含量均低于美国环境保护总署(USEPA)规定的健康安全标准,对环境根本没有污染。
所以说现在说高尔夫球场会污染环境还为时过早,但是打造更加环保的高尔夫球场也是世界性的课题。