建筑屋面周边避雷带是否可以用石材隐蔽

2024年11月22日 23:55
有3个网友回答
网友(1):

避雷带不可以用石材隐蔽。
  浅谈避雷带的暗装
  1、GB/T21431-2008《建筑物防雷装置检测技术规范》第5.2.2.8条: 当低层或多层建筑物利用屋顶女儿墙内或防水层内、保温层的钢筋做暗敷接闪器时,要对该建筑物周围的环境进行检查,防止可能发生的混凝土碎块坠落等事故隐患。高层建筑物不应利用建筑物女儿墙内钢筋作为暗敷避雷带。
  2、暗敷避雷带是有悖于防雷原理的。
  2.《防雷》杂志:有的防雷单位以所谓科研成果在推广“建筑物女儿墙暗式避雷带敷设技术研究”,对于高层建筑,暗敷避雷带是不妥的和不安全的。甚至避雷带钢筋与混凝土表面取平也是不安全的。
  避雷针、避雷带等接闪器的作用原理就是为雷电流提供一条容易入地的通道。为此有关防雷保护规程对避雷针和避雷带以及它们的引下线和接地网的设计和安装都有具体的规定。如果注意了避雷针(带)和它们的引下线的截面、根数和接头的焊接等等,而在它们面对雷电的方向覆盖一层厚厚的混凝土,阻碍雷电的通过,这不是同防雷原理完全背道而驰吗?
  再之,避雷带接闪时,即遭雷击时,无论雷电流是小是大,都会导致避雷带周围和覆盖层混凝土的炸裂。也许它对建筑物的损坏并不大,但脱落混凝土块自高空坠落却可能造成更大的危险或事故。
  安全的和妥当的做法是在女儿墙上明敷避雷带,并且,避雷带应比女儿墙混凝土表面高出10~20cm。再将避雷带钢筋与混凝土墙中钢筋每隔5~8m焊接,以有利于接闪后的泄流。如果说暗敷避雷带是为了解决避雷带钢筋的腐蚀问题,那防腐蚀的方法很多,用不着采取暗敷。如果认为明敷避雷带有损美观,那对高层建筑来说,也不存在。因为在大街上谁也看不见高高在上的避雷带。何况美观相对于防雷功能来说,应居于次要地位。
  因此,在防雷保护设计和施工安装中,必须停止采用暗敷避雷带。

网友(2):

实践上有利用女儿墙压顶连通了的钢筋作为避雷带的防雷装置。就相当于是钢筋保护层混凝土把避雷带隐藏了起来一样。个人暂不主张,因为1、这种做法尚未经长期考验,提供充分证明有效而无弊端;2、被隐藏了的钢筋无法检查连接是否符合避雷带要求;3、按滚球法理论计算出的接闪器的保护范围,处于范围外的物体,视为没有获得保护。避雷带(接闪器之一种)以外的建筑材料是未得到保护的物体,当遭遇落雷时,密集的巨大电流穿过这些物体(注意这里是脆性的建筑材料),高压高温之下就必然碎裂。即便不是体无完肤,也难逃昔日面目全非。
所以楼主用干挂石材隐蔽之举,不宜。

网友(3):

不可以,如果可以,不设避雷带,使用压顶内配筋就可以了。不允许