真功夫标志中那个人是李小龙吗?

2024年11月15日 01:32
有5个网友回答
网友(1):

不是李小龙,是功夫龙。

真功夫餐饮管理有限公司,是1990年由公司创始人潘宇海先生在东莞长安创办,最初的名字是“168蒸品店”。到2004年,经过叶茂中营销策划机构对公司品牌和全国性经营战略重新定位策划,正式改名为“真功夫”,并创造出一个富有动感的功夫龙人物造型作为logo。

公司希望顾客能在被时尚店面门头所吸引的同时,也能感受到“真功夫”在产品和服务上,都会“全情投入,用足功夫”。

扩展资料:

真功夫标志的侵权事件:

随着这个名满全球的功夫明星的女儿李香凝介入维权,在华南地区享有盛誉的真功夫餐饮管理有限公司面临着涉嫌商标侵权的指控。如果李小龙的女儿维权成功,真功夫餐饮品牌标志中的疑似李小龙功夫动作形象将会永远失去。

据了解,在美国和其他不少国家和地区,李小龙的形象和姓名等商标专利为李小龙企业、李小龙基金会和李香凝母女所有。美国公众人物和明星的商标直接受到法律保护,但是李小龙企业特别顾问柯约瑟认为,中国还没有相关规定。

李香凝已同国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局发出的一份复函表示,李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。李香凝表示,将在华成立维权办公室,维护李小龙形象的版权。

广东安国律师所专职律师刘玉军在接受《每日经济新闻》记者采访时称,据他了解,真功夫已经申请注册了商标,但是最终有没有批下来还不得而知。他认为,作为李小龙的后人,李香凝有权利进行维权。

有律师认为,李香凝在维权方面有一定难度,因为只是将疑似李小龙的形象用于商品,很难认定。不过刘玉军表示,只要将李小龙生前的照片拿出了做比对,从外貌上进行确认也不是很难。另外,刘玉军认为,在无法认定的情况下可以进入商标争议程序。

参考资料来源:百度百科-真功夫

参考资料来源:凤凰网-真功夫”被指商标侵权 李小龙女儿奔走维权

网友(2):

即使是功夫龙,这也蓄意模仿李小龙,不是模仿李小龙是模仿谁?故意改了真人的细节,非常恶心。咱们国家好多企业就爱打擦边球,就爱模仿别人,一点创意都没有。

网友(3):

真功夫公司官方确认不是李小龙,这个LOGO被称为“功夫龙”,是真功夫公司在广州体育学院找了一个学生拍的,并漫画化。但却是是李小龙,包括真功夫的主题墙。只是避重就轻而已,漫画化的人物图像不涉及侵权。只是给顾客一个错觉的联想而已。

网友(4):

是的,远远望去就是李小龙的形象,企业行为上打擦边球,属于侵权行为

网友(5):

没有关系的,人家就是在招牌上边画了一个穿着练功服的人,又没说那是李小龙,可以是李小龙的模仿者,这个怎么说的清楚 呢。