历史上真的存在叶问这个人吗?

他真的单挑10个日本人?
2024年11月23日 08:02
有5个网友回答
网友(1):

《叶问》,又是一部爱国主义题材的功夫片。像之前的《霍元甲》《黄飞鸿》一样。爱国主义没错,功夫片也很好。只是,靠着功夫来爱国,不觉得很苍白很无奈吗?
   《叶问》的情节不用多说,因为是大家都很熟悉的套路。又是一个武艺高强,侠肝义胆的中国高手,又是在擂台上把日本人打的口吐白沫,屁滚尿流。说实话,日本人也的确很可怜,因为总是在中国的电影中挨揍,而我们中国人确实尤其喜欢打日本人。谁让他们骂中国人是东亚病夫,谁让他们侵略中国呢?
   可是,看着电影上中国人的拳头结结实实打在日本人身上,最终中国人成为高傲的胜利者,而日本人则被打得五体投地,灰头土脸,我们真的该觉得自豪与发泄吗?
   虽然,影片中的爱国主义精神让我感动,可是看到这样的情节,我在感动之余却更多的是感慨。那就是,为什么我们只能在电影上战胜日本人?为什么我们只能在想象中打倒日本人?
   就如《叶问》的情节一样,中国人靠着比日本人强很多的武功和道德,完全战胜了日本人。在影片中,中国人无论从身手还是品格上都高高在上,而日本人则是凶残,低能的小人形象。如果不去深入思考的话,那么我们都会感到深深的民族自豪。都会在仇恨中蔑视日本。
   可事实是什么呢?现实仿佛和电影中相反,我们只是在电影中的擂台上赢了日本人而已。实际情况是,从近代以来,我们一直在输给日本人。难道日本人真的是电影中那样不争气不堪一击的酒囊饭袋吗?
   日本的国土面积,自然资源都无法和中国相比,而且自然灾害频发,可就是这样一个贫瘠的弹丸之国,却可以崛起为世界第二强国。从明治维新以来,日本人就一直在奋发图强,自强不息。今天的日本仍然是世界上最干净,最文明,犯罪率最低的国家之一。
   反观中国呢?却一直在混乱和内斗中内耗,最擅长的是整自己人,欺负自己人,歧视自己人。贪污腐败横行,自私自利泛滥,没有诚信,不择手段。晚清,民国,文革怎么样我就不说了。我们就说今天。我们的社会公平吗?正义吗?和谐吗?每天都在发生多少让人气愤悲哀的事情?
   这样的现实,让我觉得羞愧。当看到叶问狠狠的把日本将军打倒在地的时候,我发泄不出来,我无法感到解气。因为,我心虚,我不想自欺欺人。难道我们就只能在自己的电影屏幕上才能暴打日本人吗?才能完胜日本人吗?这不能不说是我们的悲哀。
   我们都憎恨日本人,因为日本人叫我们东亚病夫,因为日本人侵略我们的国家,因为日本人瞧不起我们。但是,为什么会这样?难道因为日本人是残暴低能的酒囊饭袋吗?日本人能有这样的能力和资格欺负中国人,难道不是因为他们自己努力的结果吗?日本人反倒更像是坚韧,隐忍,自强不息的民族。而中国人却不是。
   看完《叶问》,每个人都应该有一个大大的问号,那就是面对日本人,我们

网友(2):

叶问宗师乃佛山桑园叶族人。叶问祖籍为罗村联星潭头村人,其父亲因避“红头军”之乱,才搬往佛山桑园居住。在七岁时,便拜师入陈华顺门下(陈华顺,为南海拳王梁赞的得意弟子,入门前以钱银找换业为生,人称之为找钱华)。当时陈华顺年事已高,与叶问年龄相差四十岁之多,故叶问也以华公相称,而陈华顺对此年幼弟子极为疼爱,自收叶问为徒后,则不再接受任何人士拜门学技,叶问成为陈华顺封门弟子,各年长师兄如吴仲素、陈汝棉、雷汝齐等,对此年幼师弟,更是照顾有加。华公逝世后,叶问再随师兄吴仲素钻研拳技。到叶问十六岁那年,远离佛山,赴港求学外文,就读于圣士提反学校。后随梁壁(梁赞之子)学武。1950年赴香港,在港九饭店职工总会内传授咏春拳术,从而一举成名。成为真正的功夫良才、伟大的武术家。1972年12月1日在香港病逝。其徒弟除总会及分会的会员、港九各地的中国工人外,还有在港的外国留学生。以一人之力,能把咏春拳推广到世界各地,故被门人推举为一代宗师叶问,其本名为叶继问,是广东佛山人氏,在家族中排行第二,祖居于佛山福贤路,号称“桑园”,为佛山一大家,桑园内占地甚广,大屋连绵达数条街位,大门在左侧,为佛山著名的茶楼(俗称港式饮茶)“桃园居”,隔邻为全佛山最著名的饼食店“公兴隆”,该店以芝麻饼见称。“桑园叶姓”在佛山,可说是无人不知。

网友(3):

这是历史上1893~1951历史中真实的叶问,后期还会继续更新来港之后的。资料来源于网络,如有侵权和与历史相悖的地方,请联系我及时修改。还有,你们的支持是我做视频的动力!哈哈哈

网友(4):

叶问当然是真的。他是小龙的师傅。是一个武术宗师
陈真是小龙当初拍片《精武门》而由编剧刻画出的一个剧本人物而已。
不过霍元甲是真的。

网友(5):

经过特种训练的人,打翻你20个人轻而易举!