内容上:
三国志,只是纯粹的记录,读起来很枯燥,而且感觉有点乱,但相对公正的记录汉末三国时期事,而;
三国演义,由于是根据历史加坊间传言写的,基本是按时间顺序来写的,故事可读性强。
而从真实性上:
三国志,由于作者所处的年代等原因,倾向曹魏,对蜀汉,东吴的描述相对较少,但相对公正。
三国演义,作者距历史事件发生年代久远,而且,对刘备扬,对曹操抑,所以对刘备集团的人物有所夸大,乃至神话。例如:诸葛亮的空城计,赤壁的表现夸大等;关羽的战绩,什么华雄,文丑等;一些人物丑化,曹操是成了一个十足的乱臣贼子,魏延反骨等;还有些人物的关系篡改,如关平的出身等;同时虚构了一些人物,增加演义的情节,貂蝉的故事本是吕布与董卓的小婢私通,马超斗许褚等。
演义是一种根据历史为基础经过想象改编而成三国志是一部记录三国时期的史书
一个最主要的区别就是你可以看到三国演义是尊刘贬曹抑孙的思路。所以他把蜀国的人都神话了。比如说诸葛亮,他的火烧新野,火烧博望坡,草船借箭借东风,空城计,骂王朗,吓走活仲达等情节都是虚构的,都是虚构的啊!还有关兴张苞等等的,都是瞎编的。