总包配合费的问题

在目前许多建筑合同中（或协议）中就在投标时就要求，投标方必须列出总包配合费的报价和具体内容，也就包括这种三方协议的总分包方式。如果清单报价中漏掉了，那是很可惜的事，当然遗漏项目也可以协商解决。个人认为三方协议还是有其优越性的：甲方直接拨款给分包并控制，具体配合协调管理（特别是工地安全文明这一块）由总包实施。关于分包的安全文明施工费，各地有不同的规定，但都属于部门规章，其解释顺序低于有效合同条款，因此这种规定，可通过行政手段执行，但若行政手段对对方无效的话，想寻求司法救济，是基本上没戏的。总包的配合费（包括其包含哪些内容），属于合同方共同意愿的表达，并无官方规定。解决建议：1、向各分包明确：安全生产措施，必须由总包统一管理，尤其是公共部位或公共措施，而分包商的安全措施方案也得由符合总包的规定。
---这一个要求，是完全合理合法的，所以分包不同意也得同意，呵。2、要求对安全生产措施费（一般都是专项费用，各地建委应都有相关规定）进行专款专用，对分包的安全措施费由总包暂扣，根据分包的实施情况按规定据实支付。
---安心，这一条也是能够得到法律法规的有力支持的，因为，你不是“扣他钱”，你只是通过“暂扣”的方式，做到你应尽的督促和管理的职责啊，尤其在安全生产方面，你是总包，完全有这个权利的！！3、弄一些灰色区域，说是公共的也成，就是分包专管区域的也成，然后呵呵，楼主还要我继续说下去吗？