苏格拉底的主张和背景

1.1苏格拉底生平
苏格拉底,古希腊著名哲学家.他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为"希腊三贤".他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者.出身于雅典城不远的一个石匠兼雕刻匠家庭,曾经自幼随父学艺,后来,当过兵,曾经三次参战.大约在40岁左右苏格拉底出了名,并进人五百人会议.大约公元前399年,苏格拉底因"不敬国家所奉的神,并且宣传其他的新神,败坏青年"的罪名被判有死罪.在收监期间,他的朋友买通了狱卒,劝他逃走,但他决心服从国家的法律,拒不逃走.后来在狱中服毒受死终年7O岁.
他最后饮下的那杯毒酒让他原本就扑朔迷离的性格和不平凡的一生更加具有了传奇性,在整个西方文明史中,可以说除了对基督耶稣的审判和处死之外,再也没有其他的审判像对苏格拉底的审判那样富有传奇色彩了.[1]
1.2苏格拉底的政治主张
苏格拉底认识到了雅典直接民主制的局限——人民的决定不一定都合乎理性,他们很可能盲目行事,也往往会意气用事.由于人们的决策往往建立在个体的感觉、体验和情绪之上,人数多不一定能产生理性、正义和民主.因此,基于理性的反省和批判,苏格拉底反对"无限民主"和"直接民主",主张"精英民主".
苏格拉底作为一位智者,他当然更看重知识、能力在政治中的重大作用.他曾经和柏拉图等一批雅典贵族攻击过民主政治."民主政治之所以败坏人,乃是因为它属于穷人、未受教育者、败坏者和政府领导者.这些人鲜有德性,制定政策肆无忌惮." [2]
这当然无可厚非,但当时的雅典人认为普通人是有政治智慧的:这与苏格拉底的政治主张南辕北辙.在被称为民主与自由的先驱的雅典,在那个民权异常高涨的时代,伟大的苏格拉底成了少数派、反对者.隐隐的,这为苏格拉底的审判埋下了伏笔.更多请参考博文http://www.superit.com/www123/bbs/archiver/?tid-4883.html

孔子：提出“仁”，要求人要爱人。背景：诸侯争霸，分封制崩溃。
　　苏格拉底：人应该具备美德。背景：雅典社会世风日下，道德沦丧。