西化与现代化的区别，谁知道

1、意思不同

西化，亦称西方化，与本土化是相对的概念，西化是指使某个国家或地区单方面符合西方标准(道德与哲学），或是西方的民族文化。

现代化是一个“集大成”的过程，具体表现为“心灵、技巧、管理妙、环境好”的严整多层的集成过程。随着现代化的发生，社会文化各个方面都随之发生变化。核心是高度发达的工业化。资本主义与社会主义是现代化的两种模式，具有共同的基础，即工业化。

2、来历不同

第二次世界大战后，欧洲各国衰落，美国势力扩大，于是人们说，欧洲“美国化”了。但是，当人们谈到世界其他比较落后的地方的时候，则用“西方化”这个词。

战后年代很快表明，就连“西方化”这个扩大了涵义的字眼也无法充分表达战后世界的交流方式，为了适应这种实际情况的需要，“现代化”这个新词便应运而生。因为可以简明地表达所有建设现代化的社会的相似愿望而不论其地域和传统如何。

3、理解的过程不同

西化的过程叫做去本土化。西化一词来自日本，属于舶来词，也是东方国家的特色词语。明治维新时期大规模使用，二战后的日本停止使用，并且采用现代化这个词，需要注意的是，西方国家的政府和民间社会（英美法奥西葡）并没有使用过这个词语。

现代化可以理解为五个过程：技术的发展、农业的发展、农产品的商品化、科技创新、工业化、信息化、城镇化。

现代化的一个方面是技术的大爆炸，使人类思想以惊人的速度和数量增长和传递。专业技术领域上的差别在扩大。

参考资料来源：百度百科——西化

参考资料来源：百度百科——现代化

一. 西化是近代中国知识分子的一种思潮，最早于1929年提出。自晚清以来，中国被西方列强侵入，很多人认为是中国封建文化的问题，因此主张学习西方思想行为方式，将中国的封建文化全盘抛弃。主要代表人物为陈序经、胡适等。胡适后来改全盘西化为“充份世界化”。 正面评价： 西方现代化进程开始较早，在各方面的现代化过程中，经验累积较多，且以中华文化（主要），东南亚文化及日本文化为代表的东方文化多属于封建右翼势力之归宿，如不在主流文化层面将之完全抛弃，会重蹈专制社会的覆辙，带来意想不到的灾难性结果。事实上，西化过程可以等同于民主化，自由化与全球化的过程，在其中，人人都有选择适合自己的文化的权利，并不会造成东方文化的全面消失。我们应该相信，东方人驾驭使用西方文化的能力并不亚于西方人。 负面评价： 全盘西化主张废弃中国传统文化，全面学习西方，这受到许多尊孔派的批评。发生在台湾的中西文化论战中，叶青在《政治评论》上发表的《中西文化问题之总结》的一文中说：“‘全盘西化’是一种奴婢思想，而现在主张全盘西化的人，多是陈序经的第三代信徒，所以称为‘奴下奴’是再恰当没有了。这些人，目的不在讨论问题，只是由于门户之见，为‘洋大人’、‘学阀’看‘家’而已”。 二. 现代化，又译近代化，该词常被用来描述现代发生的社会和文化变迁的现象。根据马格纳雷拉的定义，现代化是发展中的社会为了获得发达的工业社会所具有的一些特点，而经历的文化与社会变迁的，包容一切的全球性过程。 从历史上来讲，它主要指近代以来，世界各国一种向以西欧及北美地区等地国家许多近现代以来形成的价值为目标，寻求新的出路的过程，因此常与西方化的内涵相近。一般而言，近代化包括了学术知识上的科学化，政治上的民主化，经济上的工业化，思想文化领域的自由化、个人化、世俗化等。现代化通常被理解为以下的社会过程：技术的发展：科学及技术的长足进步帮助人类对自然跟社会生活的控制。工业的发展：借助机械化，工艺品、农产品的大量生产得以实现，透过市场进行交换、分配跟消费。政治的发展：现代政治的特点在于大众参与政治过程，不论是革命也好，还是法西斯、共产政体，或是民主宪政，大众参与成为现代政治的特征。都市化的发展：人口集中趋势成为现代社会的特点，连带影响到政治、经济、文化、居住生活方式等等。世俗化的发展：指宗教力量减弱，理性文化发达。 随着现代化的发生，社会文化各个方面都随之发生变化。官僚政治逐渐发展；学习的机会扩大；宗教信仰和传统习俗的影响力减弱；人与人之间的关系发生变化；社会流动增加。 现代化的一个方面是技术的大爆炸，它使人类思想以惊人的速度和数量增长和传递。不同文化之间的差别在缩小，而专业技术领域上的差别却在扩大。 因此,我们可以知道西化和现代化在某些场合和领域是相交的,但是并不是说西化和现代化就是一回事..要注意二者的差别..