为什么西方的公侯伯子男五爵制和我国的一样?

西方的并非五爵制，只是翻译的时候，将我国的“公侯伯子男”对应到西方的爵位上。

在汉语中，通常以英国和法国的贵族制度为参考，将西方贵族制度依中国爵位分为五个等级，依序是：

公爵（Duke）

侯爵（Marquess）

伯爵（Earl，在英国以外的伯爵称Count）

子爵（Viscount）

男爵（Baron）

除了这五等爵位之外，还有亲王（或王子）、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。

可以看出英文单词本上相互没有关联，也就是说是中国根据本土的习惯说法给出的翻译。

就跟国际象棋中的棋子主教（bishop）为相，骑士（knight）为马，城堡（rook）为车一个道理，是习惯的翻译问题。

扩展资料

旧说周代有公、侯、伯、子、男五种爵位，爵即爵位、爵号，是古代皇帝对贵戚功臣的封赐，后代爵称和爵位制度往往因时而异。

如汉初刘邦既封皇子为王，又封了七位功臣为王，彭越为梁王，英布为淮南王等；魏曹植曾封为陈王；唐郭子仪被封为汾阳郡王；清太祖努尔哈赤封其子阿济格为英亲王，多铎为豫亲王，豪格为肃亲王。

再如宋代寇准封莱国公，王安石封荆国公，司马光为温国公；明代李善长封韩国公，李文忠封曹国公，刘基封诚意伯，王阳明封新建伯；清代曾国藩封一等毅勇侯，左宗棠封二等恪靖侯，李鸿章封一等肃毅伯。

爵位中国古代社会的政治等级制度之一。

先秦爵制，与世袭的宗法、分封等制度互为表里，爵位往往就是政治权力的标志。秦以后的爵制（分赐爵与封爵），与先秦爵制的性质有所不同。爵不具备行政职能，主要用来确定皇亲、功臣世袭的政治名位和经济权利。

其实并不一样。

公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度，我们发现西方，主要是英国的爵位大致也是五级，也就是说是中国根据本土的习惯说法给出了这样的翻译。

如公爵（Duke）、侯爵（Marquess）、伯爵（Earl，在英国以外的伯爵称Count）、子爵（Viscount）、男爵（Baron）。

除了这五等爵位之外，还有亲王（或王子）、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。

英国5级贵族大致定型于13—15世纪。它与中国周初的5级贵族分封制不同。不是在某一特定时刻一次建立起来的，而是在漫长的岁月里逐渐形成，最终成为定制的。

扩展资料：

旧制度下法国并没有像英格兰一样的五等爵制度。在一般情况下，公爵、伯爵等称呼都只是惯例上的称呼。在法国，贵族只有三种。分别是王族、法兰西贵族和一般贵族。

其中王族由国王的亲戚组成，法兰西贵族则是授予法国最高贵和强大的诸侯，而一般贵族则是指各类下级的贵族。

这些贵族的头衔的称呼之间只是按照约定俗成的规矩进行称呼。比如图卢兹伯爵是热沃当伯爵的领主，但是这两个领主在称呼的时候都会被称作伯爵。

而蒙彼利埃男爵的地位就高于热沃当伯爵等领主，因为蒙彼利埃男爵是法兰西贵族之一，而热沃当伯爵只不过是一个普通贵族。

参考资料来源：百度百科：爵位

根本不一样。
在汉语中，通常以英国和法国的贵族制度为参考，将西方贵族制度依中国爵位分为五个等级，依序是：
公爵（Duke）
侯爵（Marquess）
伯爵（Earl，在英国以外的伯爵称Count）
子爵（Viscount）
男爵（Baron）
除了这五等爵位之外，还有亲王（或王子）、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。
可以看出英文单词本上相互没有关联，也就是说是中国根据本土的习惯说法给出的翻译。
就跟国际象棋中的棋子主教（bishop）为相，骑士(knight)为马，城堡(rook)为车一个道理，是习惯的翻译问题。

西方的爵位等级，因为其贵族的爵位跟中国的爵位一模一样，都是分为五等，所以在翻译西方爵位时也使用了〔公〕、〔侯〕、〔伯〕、〔子〕、〔男〕来翻译了。
我觉得有可能就是对龙的翻译一样。都叫龙的生物，就是不知道两种龙有那点相似的地方了。
当然也不排除在汉唐时候东西方交流时互相学习。不过我们出现五爵制在周朝时期，西方最早也是在罗马帝国出现以后才使用这个的，要学也是他们学我们的。

不一样的，公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度，而西方的爵位之所以也这么叫，只是当初我们发现西方，主要是英法两国的爵位大致也是五级。我们中国人就是善于总结规律性的东西，因此我们的翻译也就按中国的叫法来称呼西方相对应的爵位