《权力的游戏》中的灰麟病有什么意义

2025年03月22日 23:10
有3个网友回答
网友(1):

12世纪时由于十字军东征,将麻风病携带蔓延到各地。13世纪时,麻风病的猖獗达到最高峰。患病者皮肤硬化直至面目全非,甚至手足彻底失去功能,长出瘤体状如枯木(这一点和剧中的灰鳞病高度相似)

此病直到二战之后才可以治愈,在此期间,确诊麻风病基本等于判处死刑,人们认为这种不治之症是上帝的惩罚。人们应对这种可以接触传染的疾病办法只有一个,就是流放。麻风病患者被流放到一个隔绝的区域自生自灭(反映在剧中就是石民居住的区域)。在流放之前,患者还要面对恐惧带来的歧视。生病之前纵使备受尊重,从确诊的一刻开始你就已经不被当作人对待了(中国在彻底消灭麻风病前也出现过众多“麻风村”,虽然非人道但确实对消灭麻风病起到了作用),想象一下欧洲人民长期以来被麻风病支配的恐惧。

剧情需要一种不治之症推动情节大可选择癌症、渐冻症等等。为什么选择灰鳞病呢?因为它的症状恰恰唤起了这段有关麻风病的恐惧回忆。

网友(2):

和现代的树人病外表一样

网友(3):

灰鳞病到底是影射现实中的哪一种皮肤病?
一开始,我们先是发现希林公主曾罹患灰鳞病,虽然已经治愈,但因此损毁容貌,遭到歧视而不太见人。

这个时候我的第一个想法是:这是不是在影射天花?

病毒之王:天花
从公元前1K年的埃及木乃伊身上发现最早的天花疤痕,到1979年世界卫生组织宣布全球范围内消灭天花,长达近三千年的历史中,天花总计夺取超过5亿人生命,是当之无愧的病毒之王,中世纪欧亚大陆的噩梦。就连哥伦布发现新大陆后,征服美洲的过程中,美洲原住民实际上也绝大多数是死于欧洲人带来的天花,而不是屈于坚船利炮。这样一个凶残的传染病如果在以中世纪欧洲为背景的影视作品中被提及,也是很合理的事。
天花可以导致四肢、面部为重的密集水疱、脓疱,大多数人在高热中死去,如果能够熬过去,脓疱脱痂后留下瘢痕,但是捡回一条小命。这很符合席琳公主的情况啊!
可是后来当我们看到乔拉爵士带着小恶魔经过破败的瓦雷利亚时,我们发现,不对,灰鳞病似乎是一个慢性病。如果是天花的话,是死是活几个礼拜而已的事,犯得着赶人家背井离乡走到一个特定地方嘛?
慢性病,患者被排斥于正常社会之外,离群索居。这时我想到我熟到不能再熟的:麻风病。

污名化的顶峰:麻风
人类历史上从没有哪一个疾病像麻风病这样遭到严重的污名化。由于疾病侵蚀外周神经可以导致触目惊心的畸形和残疾,无论中外,在历史上麻风病人均遭到厌恶和驱逐,在中世纪的欧洲和明清时期的中国,均有教会、政府或是当地富绅出资,于偏远山区筹建麻风村,将麻风患者放逐。日本甚至在1907年通过了《麻风预防法》(《癞病预防法》),把限制、关押流浪的麻风病人合法化,并且强制他们堕胎,胎儿放到实验室做标本。1931年,又通过了将麻风病人终生隔离的法律。这些严刑峻法直到1996年才逐步废除完毕。
宗教社会对麻风病也很不友好。在中世纪的西方基督教国家,麻风病浓郁的宗教意味已众所周知。摩西他姐米莉安说了摩西的坏话,耶稣就让米莉安长大麻风。亚撒利雅做了犹太王之后没有拆掉异教的神坛,耶稣又让他长大麻风。这些例子都指向麻风病人是有罪的,麻风病是他们的报应。这种观点不仅仅是不客观,客不客观也没法怪了当时也不知道有麻风杆菌,但至少是很缺乏同情心。
但是令我不解的是,在第7季里,不幸被传染上灰鳞病的乔拉爵士说了一句话:
麻风病难看是难看了点,但是不影响中枢神经的啊?
难道灰鳞病实际上指的是……

美洲的报复:梅毒
前面我们讲到,哥伦布发现新大陆后,欧洲舰队就跟着来了,对美洲进行了大肆的烧杀掳掠。我们知道美洲大陆原本是没有什么猪牛羊之类的家养大型哺乳动物的,所以也没得天花这种从动物病毒转化来的东西,因此美洲人民当然也不可能对一个没见过的病毒有什么抵抗力,结果90%的原住民都死于天花、麻疹、白喉,伤寒,流感……等各种欧洲人带来的疾病。但是美洲人民也回敬欧洲人一份大礼,那就是梅毒。
今天的医生对于梅毒的症状,只知道:
1期就是生殖器上的无痛性溃疡
2期就是梅毒疹,肛周扁平湿疣
3期就是心血管、神经系统损害
而且其实在滥用抗生素的我国,你想看到一个神经梅毒还真挺不容易的,属于收到一个这样的病人实习生们会赶紧call同学过来一起观赏的分量。
在没有青霉素的中世纪欧洲,人们就能看到梅毒的完整演变和所有的花式症状:
梅毒导致的结膜炎,梅毒导致的神经性耳聋,郝秦生齿,脱发,贫血,脊髓痨,麻痹性痴呆……

对,麻痹性痴呆!
彻底不治疗梅毒会怎样?当发展到3期,侵入中枢神经系统,梅毒先是会让人非常沮丧,然后非常狂妄,然后就痴呆,最后死掉了。
尼采狂不狂?「上帝死了!」「我就是太阳!」
他确实是有神经梅毒。

说起来,斯坦尼斯他媳妇儿确实曾经多次流产,对得上啊,梅毒是可以经母婴传播,是可以造成流产死产,或者生出有先天梅毒的孩子啊!

我将这番分析在一个医生群里摊开来说了一番,大家热烈讨论如吵架,互甩文献如飞刀,认为存在很多有出入的地方。但我还是坚持这个看法。因为不管在中国还是在西方,当年都曾经混淆过梅毒和麻风(甚至也和银屑病混淆在一起),所以古籍里对梅毒的记载可能是有误的,而民间传说就更容易以讹传讹,那么在文学作品中有点走样也是可以理解的。