你好,这三种评价有内在联系同时又有本质区别:
环境风险评价-----属于环境影响评价的一个专题,对于一个建设项目如果在施工期、运行期、 退役期、含有风险物质、风险单元,如有毒有害、易燃易爆、腐蚀性、反应性,发生破裂泄露后这些物质挥发进入环境空气或者水体、土壤等环 境, 造成严重环境影响和危害人群健康。
为了预防和减缓以上影响,建设项目需要通过风险评价即:风险识别、源项分析、风险计算、风险评价及计算、风险管理 几个方面的分析,最大限度的预防和减缓最多可信事故的发生
和影 响。
2.安全评价-------同风险评价相似,但主要侧重于项目安全性问题。风险因素范畴区别于环境风险,例如,煤矿项目中瓦斯爆炸、煤尘爆燃、冒顶、等事故风险为安全评价范围,不列入环境风险评价。燃煤锅炉发生超压爆炸、等安全事故对于人员的伤害等等,安全评价更侧重于对人员的危害评价。
3.环境影响评价--------规划或者建设项目勘察设计期、施工期、运行期、退役(服务期满)可能对环境造成影响,需要通过现状调查、工程分析、影响预测、环保措施、结论等工程技术手段分析预测项目对环境的影响程度和范围,提出相应的环保措施, 明确项目是否具有环境可行性,为环保部门审批提供科学依据的过程。
从以上可以看出:环境影响评价是属于大的方面,包含很多专题,这些专题需要根据项目的性质,对照环评技术导则逐一确立;风险评价属于环评中的一个专题,只要项目具有风险物质或者风险单元,就需要开展风险评价;安全评价侧重于对人影响以及经济损失。
安评属于安全部门,环评属于环保部门,风险评价属于环评。都是针对建设项目的!