爱因斯坦质能方程疑问

e=mc方显然说质量与能量是 辩证唯物主义辩证统一的关系 亲
质量 和 能量 可以理解为 物质的 两个 不同方向的最极端表现和存在方式（请用唯物主义来想这个问题）
质量完全亏损完全转化为能量 （举例 正负电子对撞，有点物理知识的都该听说过，反过来貌似目前物理学术理论上、实验上都还没结论），
质量用 重力度量，能量以功度量 显然 这两极端 各不相干的方式来 度量 打个不恰当的比喻 你可以用称体重的称出你的体重，你能用 你称体重的称称你头顶的空气的重么 ，显然是你张冠李戴用错了地方，
任何理论都有其适用的范围，
你真的能确定 能量就没有质量？ 还是 科学界还没有找到过度量 能量的质量的方法？还是同样没有找到证明能量没有质量的方法？既然都没有找到到底有还是没有， 那就是【待定】......不要把 普通人知道的物质和科学上“物质”等同看待........

能量和质量可以转化，核裂变和核聚变也就是原子弹和氢弹的爆炸过程不就说明这个道理么。氘、氚等较轻的粒子在特定条件下相互结合为新的粒子并放出能量。这其中消失极其微小的质量其实就变成了能量，要不原子弹那么大威力。其实光也是一种电磁波，只不过波长不同罢了。光具有波粒二象性，说白了就是没有质量的粒子。如果光有质量，那么谁能够抵挡光的照射。我的理解就是质量和能量其实是一种东西，只不过存在的方式不一样罢了。