历史：下列叙述不正确的是（ ）

难道他们认为选C？唉，现在历史书宣传＂民族团结＂了，岳飞、文天祥他们都属于＂民族内部矛盾＂，连民族英雄都不算了。这是多么荒唐啊！撇开大汉族主义的观点，这样做也不符合历史唯物主义。古代人怎么理解所谓＂五十六个民族是一家＂呢？用现代的民族观点去衡量古人明白无误是不科学的。试问当南宋人民被金和蒙古的铁蹄践踏，被那些北方来的游牧部落屠戮，难道还要他们和这些没有人性的侵略者谈＂团结＂？按照这种标准秦桧倒成了促进民族和睦的功臣，岳飞倒成了破坏民族团结的罪人了？难道抵抗外来入侵、保家卫国不是值得赞扬的民族英雄吗？
其他几项是对的倒可以接受，至少客观上是对的。议和有利于经济文化交流是不错。元朝客观上结束了唐朝之后几百年没有大一统的局面也是对的。成吉思汗虽然杀人如麻，不过政治军事才华也确实出众。但是C，多么让人痛心的答案啊。我倒宁愿选错。如果正确答案不是C，让我庆祝一下吧。

C.岳飞抗金、文天祥抗元是反侵略斗争

侵略是国家与国家之间的，而金的政权，元的政权在现代看来属于国家内部的少数民族政权，而不是正式的国家政权，所以岳飞、文天祥应该说是英雄，而不是民族英雄。

C.岳飞抗金、文天祥抗元是反侵略斗争

侵略是国与国之间的，他们这些属于一个国家内部问题，是一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献人物，戚继光才能算是反侵略斗争的英雄，因为反抗的是倭寇【日本】

• c，应该是抗侵略

C 反日寇才叫反侵略。。。。对国外