奔腾双核T2130 1.86G-----------英特尔 酷睿2双核 T5系列 1.5G哪个好些？

下面是我在群里的一些个人观点 希望对你有用。
最近有些同学想买笔记本 下面就一些常见cpu的选择问题做一些简单介绍：
1 用inter还是amd的好？
很多人都在问这个问题，但是在我看来 就低端机而言 两者之间差距不是很大 amd平台的优势在于他整体价格低 具有一定的价格优势 而inter平台的话在高端机方面 如果amd没有推出三核或四核处理器到移动平台的话 inter还是有一定的优势。而且就价格而言 由于inter全面调整了2系列处理器比如酷睿和奔腾双核的价位 amd平台的价格优势并不明显。 但是这两个平台的比拼又涉及到别的东西，最主要的就是在集成显卡方面，因为 inter平台在集成显卡方面有945主板集成的gma950显卡和965主板集成的x3100显卡，而amd平台则主要由c61系列平台的geforce6150显卡和690主板的ati1250显卡，后者现在比较少见了，也有少部分机型用了c71板的7150集成显卡，但就性能而言的话 7150和x3100差距不大，6150比950有一定优势，7150比6150有30%的性能差距。主板的芯片组而言，在笔记本常见的芯片组方面，inter公司的比起amd和geforce公司略有一定的优势，体现在驱动要好一些，用过这两个的同学都知道，inter平台的驱动比amd的驱动小很多。而且amd平台需要经常打补丁，装催化剂，否则就很难达到最佳效能。但inter就没有。

说了这些，可能有人要说了，这么的话在价格差别不大的情况下inter要好了，其实也不然，amd还是有他的技术上优势的，比如说amd的处理器是64位的，而前端总线是667mhz，而inter在2系列也就是我们通常说的酷睿1双核或奔腾双核上，前端总线有533也有667的，但肯定是32位的处理器，也即是说在相同的时间64位处理器和667的总线可以搜索和传输更多的数据。

但这也不是一定的，其具体效能还受别的很多的东西的影响，比如说 苹果电脑在早期用了ibm和摩托罗拉公司联合开发的双核处理器powerg6处理器，128位的，但由于64位酷睿的优势十分明显，现在苹果电脑还是用了酷睿处理器。

所以用amd还是inter我个人认为还是看个人喜好，差距并不大。有人说amd的发热比inter大，其实这是长时间的一个误区，amd在早期用90nm的制造工艺，inter用65nm制造工艺，amd的发热确实比inter大，但自从换了65nm的制工艺后，二者的实际发热量amd27w 酷睿28w 相差不大，但是在主板显卡方面的散热由于平台不同还是有一些差距的。与其在这说这点差距还不如去找个好的笔记本模具让散热做的更好实际。

以上是amd和inter在低端市场的比较 主要指t2系列的处理器。

2 inter系列处理器的比较
2系列是酷睿双核的第一代，最早版本t2050 1.6g 533的总线 由于用了全新的酷睿架构，性能比起以前的处理器有了十分大的提高。后来2系列的处理器又出了2080 2130 2150 2350 2370 之类的，有的是奔腾双核 有的是酷睿双核，这现在比较复杂了， 现在这个时代是一个cpu泛滥的时代 它的发展速度成几何的增长 笔记本要看的是整体性能 不能单纯的只注重cpu 要知道合理的配置 所作出的效率 会高于那些高端配置 另外cpu不能只看主频 如T2130主频明显高于2330 但两者之间构架不是一样 一个支持32位 另一个支持64位 那我就会选择后者 毕竟是新时代的产物 而且是酷睿构架 其实现在cpu的性能上差距不算太大 奔腾双核就你而言 完全够用 我的笔记本x3100集成显卡 奔腾双核T2330 能跑极品飞车9 才4700多 对你来说完全够用 花太高的价钱就没什么意思了 毕竟电子商品掉价得太快

2系列有的处理器是从5系列处理器经过缩水而来的，用的是酷睿2架构，相对而言有一定优势，但这只是从技术层面上看的，从实际运用层面来看，我们多半用不到这些差距，用到cpu全跑的最多的是转换视频或音频，这个时候cpu主频高 外频高就有优势了，而且优势非常明显。以inter为例，在计算圆周率100万位时 主频位1.6g的t2050 用了51s左右，而主屏位1.66g的挺5500用了38s左右，差距十分明显。而对于游戏 电影而言 cpu都不是阻碍水桶装水最低的那块木板，那块木板是显卡和内存

5系列的处理器目前市场和2系列有些类似，也有点混乱。最早期的t5500 是第一代酷睿二平台的移动cpu，1.66g 667m 2m的二级缓存，很经典的一个cpu，但自从迅驰4平台出来后，又有了5250之类的，1.5g 667m 2ml2

其实在这两个处理器而言，从数据评测方面来看似乎5500有主频高的优势，但是5250用了迅驰4的平台 是迅驰4 的一个缩水版本，在耗电量方面 做工方面有一定的优势，而且个人感觉在实际运用过程肿差距不是很大。但5250平台价格有优势。

在奔腾时期 l2从128k 提到256k 性能差距很明显，但是技术发展到现在，从512k提升到1m 差距已经不大了，而且amd平台和inter平台由于设计原理不同，对二级缓存的依附程度也不一样，打个比方来说，amd是把程序的快捷方式存在二级缓存，而inter是把执行程序放进去，所以二者大小肯定不同，所以并不是说二级缓存大的inter就一定比小的amd好

7系列处理器分为三种 一种是7200 7400 7600 之类的，用了更大的二级缓存，主屏相应提升了 是迅驰3代平台用的 市场上比较少见，见于高端机型，也是酷睿2的架构 5系列的高级版

一种是7100 7300 7500为代表的，由于是迅驰4平台的，在技术上有了一些改进，比如说支持双核为单程序工作，支持cpu深度睡眠模式来节约用电等等，inter官方平台上说提升了40% 但个人感觉没发现有多少提升了。

还有一种是7x50之类的 同样的 也是迅驰4 的阉割版 为了节约成本，把二级缓存相应减了不少

7系列最大的特点在于前端总线的提升 从5系列的667提升到800总线 数据传输速率有了提升，
8系列和9系列的处理器 用了45nm的penryn架构 更加省电 散热也更好 同时主频也全部提升在2g以上 800的总线 8系列的二级缓存是3m 9系列是6m 同时还支持到see4指令集 性能有了 一定的提升 但还是我前面说的 这么好的处理器用的着吗？
而且配这些处理器的本子有便宜的吗？个人感觉实用性要打很大的折扣

但正如我前面所说，在日常运用中是很难用到这些差距的，最耗cpu的视频转换过程影响最明显的是频率上的差距而不是总线。频率高有优势，但这也仅限于相同架构的处理器，架构不同的话可能会有差距的。而对于游戏玩家则是用不到这些差距，这些只是理论上的。

顺便再提一些，在迅驰4平台推出之后，inter把酷睿双核改名称为迅驰双核。市面上的迅驰4机器大多数只是部分用了迅驰4的技术Santa Rosa平台采用最新的965系列芯片组，搭配ICH8M南桥，支持800MHz/667MHz前端总线的Merom双核处理器、双通道DDR2 667MHz/533MHz内存、SATA 3.0Gbps磁盘数据传输带宽，支持英特尔快速数据恢复技术、英特尔主动管理技术、英特尔清晰视频技术，比起上代使用的945系列来说提升了不少。

ICH8M南桥使用了2.5版主动管理技术，控制链路实现管理引擎支持多个接口通讯，包括无线网以及以太网。ICH8M拥有10个USB 2.0接口，3个SATA 3.0Gbps端口，6个PCI-Express x1接口。

北桥整合了GMA X3100图形核心，拥有INTEL清晰视频技术，并提供MPEG2/WMV9硬件加速。高品质的视频播放，硬件高清视频解码加速，这对于增加平台的体验非常重要。支持DX9图形渲染，拥有8个shader单元，较上一代图形核心能力大幅增强，X3100拥有硬件顶点单元，可以说是一个比较完善的图形处理器了。X3100能够支持Vista Premium，提供完整的Vista效果。图形核心的工作频率为500MHz，拥有新一代节能功能，可以使用INTEL DVMT 4.0增加显存。

.处理器：

新的Merom核心处理器同样采用酷睿微架构，具有高能低耗的特性。新处理器将前端总线频率从667 MHz提高到800MHz，使CPU和芯片组之间数据传输速度提高。

此外新处理器在节省能耗方面又做了进一步的优化，采用动态前端总线频率切换技术，通过实时改变前端总线频率将降低内核电压，使CPU进入新的被称为超级LFM的低功率运行状态， 降低运行功耗。动态前端总线切换的技术加入后，在低功耗运行状态延长电池续航时间。增加了新的更低电压运行状态，通过降低CPU内核电压和总线速度带来额外的功耗节省，CPU和芯片组根据总线时钟频率的改变而进入低电压运行状态。两个核心处于HFM（高频率模式）、P3、P2、P1、LFM（低频率模式）、Super LFM（超级低频模式），新增加的模式能够更多的降低功耗。

新处理器还引入了Intel动态加速技术，使单线程应用性能提升。通俗的讲就是当CPU处于单线程工作状态下，使处理器的一个内核处于C3状态（空闲状态的一个状态）来降低功耗，而另一个运行的内核则可以从空闲的内核获得额外的TDP空间，从而达到更高的性能。

3.无线网卡：

Santa Rosa平台配备Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡，除了802.11a/b/g标准，还可以支持最新的802.11n标准。802.11n采用三种技术使得性能更出色且覆盖范围更广，首先是MIMO，也就是多入多出技术，它采用多天线同时收发多个无线信道提升数据传输率，此外MIMO还能有效缓解多径效应，多径效应是影响无线网性能的主要原因。第二种方式是使用信道捆绑，将两个20MHz信道捆绑用于传输双倍数据。第三种方式是负载优化，可以实现每次传输更多的数据。

还有第四个迅盘技术，市面上绝大多数笔记本都不支持。

其实迅驰只是inter公司推出的的一个技术标准 只要符合了它以上的技术指标都可以说是迅驰 但是和我们实际运用过程中用途并不大，毕竟我们不可能成天背着本子到处无线上网。

同样的 amd公司也有自己的无线标准 比之inter公司，它的标准更加宽泛。也同样的 实际意义不大

下面说一下amd处理器，amd处理器目前市场上主要为速龙和炫龙两者 不知道有多少人清楚AMD TL和TK的区别,估计绝大多数人都认为TL=Turion×2=炫龙 TK=Mobile Athlon64×2=移动速龙
而对于两者性能也是众说纷纭
1)Turion×2对应高端 性能强些 Mobile Athlon64×2 可以看做是65nm Turion64×2的缩水版，在缓存和主频方面小小让步，然后穿上马甲，以超高的性价比冲击市场。
2)Mobile Athlon64×2 L2与Turion×2相同 频率高些(针对老炫龙)所以性能强一些.
我们对比一下同频率下TL50 与TK53 的EVEREST得分
制作工艺不同. TK系列是65NM的制作工艺,而TL系列是90NM 的制作工艺,在功耗和性能上,一般来说说是TK系列表现的较为出色一些. 具体性能参数官方没有给予公布. TK-53处理器参数：主频为1.7GHz，二级缓存2 x 256K，制作工艺65nm. TL-56处理器参数：主频为1.8GHz,可支持缓存2*512KB,制作工艺90nm 但现在好像全都是65nm的工艺了

T2130是1M二级缓存,533总线
T5系列是2M二级缓存,667总线
我认为T5好

CPU发展到今天不是光看主频说一款CPU的好坏 还要看二级缓存和前端总线，
奔腾双核T2130 主频1.86G二级缓存1M前端总线533
酷睿2双核 T5主频1.5G二级缓存2M前端总线667
奔腾双核也就是阉割版的酷睿2双核 前者主频高后者二级缓存前端总线高 使用性能差不多 可是奔腾双核费电 使用过程中温度高于酷睿2双核 要知道笔记本电脑用电和温度很重要 谁好谁坏我想你知道了

酷睿2双核
好