为什么分子荧光光度分析法的灵敏度通常比分子吸光光度法高？

因为与分子吸光光度法比较，萤光是从入射光的直角方向检测，即在黑暗背景下检测荧光的发射。分子吸光光度法中有入射光的背景干扰，因而分子荧光分析法的灵敏度通常比分子吸光光度法的要高2——4个数量级。

荧光或磷光分析法是在入射光的直角方向测定荧光强度，即在黑背景下进行检测，因此可以通过入射光强度i或者增大荧光或者磷光信号的放大倍数来提高灵敏度；

而紫外-可见法中测定的参数是吸光度，该值与入射光强度和透射光强度的比值相关，入射强度增大，透射光强度也随之增大，增大检测器的放大倍数也同时影响入射光和透射光的检测，因而限制了灵敏度的提高。

扩展资料：

根据物质分子吸收光谱和荧光光谱能级跃迁机理，具有吸收光子能力的物质在特定波长光（如紫外光）照射下可在瞬间发射出比激发光波长长的光，即荧光。在稳定的条件下，这些参数也随之确定，k可视为常数。因此，式中I=kC表示的紫外荧光光强I与样气的浓度C成线性关系。这是紫外荧光法进行定量检测的重要依据。

分子在室温时基本上处于 电子能级的基态。当吸收了紫外-可见光后，基态分子中的电子只能跃迁到激发单重态的各个不同振动-转动能级，根据自旋禁阻选律, 不能直接跃迁到激发三重态的各个振动-转动能级。

参考资料来源：百度百科-荧光分析法

因为荧光分析法属于发光分析 只有待测物分子可以发出指定波长的荧光

紫外-可见分光光度法是吸光光度法 除待测物之外 其它物质也可能对入射光产生吸收 和波长没有关系同学一场，给分吧~~PS：以后百度的时候注意技巧~~

因为两种方法对光的灵敏不一样吸光光度有可见的也有不可见的~~荧光就不存在~~给分儿吧哈哈