战国至三国时期，关东和关中对称霸全国有何战略上的意义？经济和地理方面比其他地方有什么优势？

一。关中
1战国时期
自古以来，关中地区政权在群雄逐鹿的时候经常占据很大优势，一直到宋代之前都是如此。秦、汉、北周、唐，具体情况虽然差异很大，但结果却大同小异。这让我们不能不关注其背后到底是什么因素、而且是长期因素、在起作用。
由于时间跨度大，让我联想起布罗代尔的“长时段假设”，具体的说就是地理因素。我怀疑是关中的优势到不是来自险阻，因为自古由中原攻破关中的也不在少数，刘邦、桓温、安史、黄巢、李自成、我大清……而在于其战略上有利的外线、又是单线作战态势，而且有广大的后方腹地。不过宋代以后，气候带南移，北方环境大不如前，广大的腹地就成了利用价值较低的贫瘠之地了。
以战国为例，从军事地缘战略考虑，秦的位子极为有利。倒不在于什么披山带河，而是属于围棋“金角银边”的金角。既有利于发挥兵力效益，又可以有开拓疆土的空间。你想，同样多的兵力，秦只要集中使用于西南方向，其他地方没有强敌而且西、北、南有开拓余地；而其他国家尤其是韩、魏那样的中心地域国家，兵力必须分散防守四境，自然天生就有兵力不能集中的大忌，注定要衰落。至于秦的变法、明君什么的，某种程度还是“中/短时段”的、较次要，看看年鉴学派的论著就知道了。后代文人出于儒家道德评判，往往将这一切都归于政策和君主。
所以，战国强国都是“金角”——秦、齐、楚、赵。
不过齐因为临海，后期没有扩充余地；赵自然条件差些而且外有强大的匈奴抑制；楚自然气候带不理想开发也不好，所以秦就检个大便宜。自秦时李冰修都江堰起

关中地区古时在黄河还没有变黄、土地还没有过度开发前是一片肥沃土地。占领关中代表有足够的粮食同时关中连通西域也代表发达的商贸。
同时关中背靠秦岭，在地里上易守难攻。同时自上而下的俯视西川，自古关中攻西川易而西川攻西川难。而关中攻下西川后占领两块物产丰富之地就有了争雄天下的资本了

地理优势是。

其四面环着关隘。
在冷兵器时代，防守很占优势。
一夫当关万夫莫开。