【法律求助】！关于借钱问题，求求大神们帮帮我把！谢谢谢谢了！

我只能回答你录音证据在法律上的效力；
录音证据只是证据的一种，还须凭其他证据来佐证。况且，根据你所述情形，该录音可能系偷录，在证据取得上可能不合法，对方一旦否认或不予质证，根据《最高人民法院关于洞桐未经对方当毁皮事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（法复〔1995〕2号）“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以纳余坦这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用”的规定，人民法应当不予采信。

　　关于录音证据的效力，最高人漏游敬民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力．
　　高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，第六十八条，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段磨芹合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
　　在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，返慎还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。

答：这样的录音有法律效力。

我认为是有法律效力的，这在结婚后借的而且用于家庭共同生产（做生意），应属夫妻共同债务。

你叔叔在明知的情况自愿被录音，录音证据合法有效。