急:电力系统PQ分解潮流算法与牛顿拉夫逊潮流算法的区别有哪几点?

2024年11月22日 09:09
有4个网友回答
网友(1):

区别有以下几点
1pq分解法用两个猜顷对角矩阵代替了以前的大矩阵,储存量小了
2 矩阵是不变系数的,代替了牛拉法变系数矩阵,计算量小了
3 pq分解法矩阵是对称矩阵,牛拉法是不对称矩阵
4 pq分解法单次运算速度很快,但是计算是线性收敛,迭代次数增加;牛拉巧罩法单次运算很慢,但是平方收敛。总体来看,pq分解孝兆闹法的速度要快于牛拉法

纯手打,望采纳

网友(2):

区别有以下几点
1pq分解法用两个对角矩阵代替了以前的大矩阵,储存量小了
2 矩阵是不变系数的,代替了牛拉法变系数矩阵,计算量小了早散
3 pq分解法矩阵是对陆册氏称矩阵,牛拉法是不对称矩阵
4 pq分解法单次运算速度很快,但是计算是线性收敛,迭代次数增加;牛拉法单次运算很慢,但是平方收敛。总姿祥体来看,pq分解法的速度要快于牛拉法。

网友(3):

PQ分解法的单次迭代次数快于牛顿拉夫逊法雹空,但迭代次数比牛顿拉源拆瞎夫逊多;
牛顿拉夫逊法收敛速度比pq分解法快;
两者精确度相同;
PQ分解法不适用于10KV配电网御兄潮流计算,但牛顿拉夫逊法适用。

网友(4):

与牛顿一拉夫逊法相比,PQ分解法的修正方程式有如下的特点:
(1)用一个n-1阶和一个m-1阶系数矩阵B'、B''替代原有的n+m-2阶系数矩阵J,提高了计算速度,降低了对储存容量铅森的要锋饥求。
(2)以送代过程中保持不变的系数矩阵B'、B"替代起变化的系数矩阵J,显著地提高了计算速度。
(3)以对称的系数矩阵B'、B"替代不对称的系数矩阵J,使求逆等运算量和所需的储存容量都大为减少。
但应强调指出,导出这修正方程式时所作的种种简化毫不影响这种方法计算的精确度。因为用这银激返种方法时,迭代收敛的判据仍是△P≤ε、△Q≤ε。
一般情况下,采用PQ分解法计算时要求的选代次数较采用牛顿-拉夫逊法时多,但每次迭代所需时间则较采用牛顿-拉夫逊法时少,以致总的计算速度仍是PQ分解法快。