巴菲特投资理念在中国的运用前景如何？

微明问道在网上找到的，希望对你有所帮助。

巴式投资方法在中国行得通吗
　　　(一)、过于草率的结论?
　　　巴菲特在我国股市遭遇了比华尔街更为激烈地嘲讽与贬低：“西方的那套炒股方法，根本不适用于中国股市”；“大陆股市投机气味浓烈，不适宜长期投资”；“股价偏高，价值型的选股方法根本行不通”；“中国股市不具备投资价值，走巴菲特之路过于书呆子气”。
　　　 记得巴菲特说过：对《证券分析》这本书，未看完12遍，不会买任何股票。这显示了巴菲特对投资大师的严肃与崇敬，也显示了他本人的谦逊与聪明。在我们的反巴人群中，有几个已深入了解巴式投资方法?读1－2遍的有，读12遍的肯定没有。否则不会对巴式理念反覆出现概念上的混淆，也不会出现端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘的糟糕逻辑。
　　　(二)、运用巴式方式的前提条件
　　　根据对巴式投资方法的了解，其实不论哪里的股市，只要具备以下几个前提条件，就具备了运用巴式方法的土壤与环境：
　　　A、短线炒做在市场占主导地位；
　　　B、贪婪与恐惧是影响股价大幅起落的主要因素；
　　　C、股票的收益线与价格线长期趋于一致；
　　　D、较高的交易佣金与税负；
　　　E、股市不会关闭。
　　　我们来看一组数字：1997年深成指年末涨幅为30.06％，年内最大涨幅为89.71％，股指振幅达104.46％，沪综指1997年涨幅为30.21％，年内最大涨幅为64.67％，振幅达73.56％；1996年深成指涨幅为226％，年内最大涨幅为358％，振幅为389％；沪综指1996年末涨幅为65％，年内最大涨幅为12％，振幅为146％。
　　　以上数据，显示了我国股市无效率的一面，及运用巴式投资方法的可能与机会。
　　　我国股市对巴式方法的必然修正
　　　(一)、注意我国上市公司的特有风险，这包括：1产权制度风险，股权设置风险与治理结构风险。2因大面积不分配以及高姿态配股而加大的股票非系统风险。3关联交易风险。4信息披露风险。
　　　(二)、安全边际问题。市场平均股价的高企，使许多股票失去投资价值。但市场对炒做热点的不停切换，又为聪明的投资人创造了许多入市的机会。投资者需要更多的耐心和等待。
　　　(三)、收益质量问题。这包括对现金流量的关注，对会计政策的关注，对债务比例的关注，对关联交易的关注，对突发性收益的关注，等等。
　　　(四)、财务结构问题。重点是债务比例结构和资本结构。有时，公司因历史遗留问题致使债务比例过大；有时又因理念上的误差致使资本结构过于单纯。对此，投资者要给予冷静的分析。
　　　(五)、经营历史问题。我国上市公司的历史较短，这就加大了从过去看未来的难度，对有关标准需要灵活使用。比如：在分析中加大立体看一间公司的比重，以及参照的时间可适当缩短等。
　　　(六)、利润增长问题。由于上市公司大比例的不分配和配股，在审视公司利润的增长时，有必要同时关注每股收益的增长和权益报酬率的变化。
　　　理论联系实际，是让人们对外来的东西不能盲目引进、生搬硬套。但不求甚解、浅尝辙止，对还没有完全弄懂的东西就将其拒之门外，也是不可取的。