请问综合结转法和分项结转法主要区别是什么？

综合结转法和分项结转法主要区别如下：

1、特点不同

综合结转法采用这种结转方法，各步骤所耗上一步骤的半成品费用，应根据所耗半成品的实际数量乘以半成品的实际单位成本计算，

由于各月所产半成品的实际单位成本不同，因而所耗半成品实际单位成本的计算，可根据企业的实际情况，选择使用先进先出法，加权平均法及后进先出法等方法。

而分项结转法采用这种结转方法半成品日常收发的明细核算均按计划成本计价；在半成品实际成本计算出来后，再计算半成品差异率，调整领用半成品计划成本。而半成品收发的总分类核算则按实际成本计价。

2、包括的范围不同

综合结转法：一般指个人生产的全部数量金额，包括未销售、尚未形成收入的库存价值；

而分项结转法为主营业务收入、和营业收入、还有其他业务收入的总和，有的流通居民总收入核算的是差价收入、即毛利。

3、计算方法不同

综合结转法计算公式为：

经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+

出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。

而分项结转法计算公式表示为：人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。

参考资料来源：百度百科-综合结转法

百度百科-分项结转法

不同点：
分项结转法是指将各步骤所耗用的上一步骤半成品成本，按照成本项目分项转入各该步骤产品成本明细帐的各个成本项目中。如果半成品通过半成品库收发，在自制半成品明细帐中登记半成品成本时，也要按照成本项目分别登记。也就是说要将本步骤成本与上步骤成本分开核算，计算量大，但不需要进行成本还原。

采用综合结转法需进行成本还原，计算工作较为复杂。有些企业采用分项结转分步法，从而避免其成本还原过程，也有企业采用计划单位成本进行核算，从而淡化成本还原的过程。

相同点：
二者都属于逐步结转分步法，都要分步计算半成品成本，所以也叫计算半成品成本分步法。与之相对应的是不计算半成品分步法叫平行结转分步法。

综合结转法:不必将每项费用对应结转到下一步
分项结转法:必须将每项费用对应结转到下一步

逐步结转分步法也称计算半成品成本法,它是按照产品加工步骤的顺序,逐步计算并结转半成品成本,直至最后步骤计算出产品成本的一种方法。它主要适用于成本管理中...

1、采用综合结转法可以反映各生产步骤耗用原材料、自制半成品和加工费用的水平及自制半成品和完工产品的成本，有利于各个生产步骤成本的管理、控制、分析和考核。便于分清各自的生产经营效果和责任。
为了反映产品成本的原始构成，以加强企业综合成本的管理，需要进行成本还原，从而增加了成本计算的工作量，当然，随着会计电算化我国企业的广泛应用，这一问题是容易解决的，这种方法适用于管理上要求反映各生产步骤完工半成品成本的企业。
2、采用分项结转法可以直接反映完工产品各成本项目的原始结构，便于从整个企业角度考核与分析成品计划的执行情况，不需要成本还原，计算工作较为简便。然而这种方法的成本结转工作较为复杂，而且在各生产步骤完工产品成本中反映不出所耗费的上一生产步骤半成品的费用和本步骤加工费用的水平，不便于对完工产品成本进行综合分析。这种方法适用于管理上不要求分别反映各生产步骤完工产品所耗费的半成品费用，而要求按照原始成本项目计算产品成本的企业。