凯恩斯主义和自由市场经济有什么区别

1、性质不同

凯恩斯主义主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。

市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的，也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。

2、理论不同

市场经济一经产生，便成为最具效率和活力的经济运行载体。迄今为止，全世界绝大多数国家都纷纷走上了市场经济的道路。这种经济体制的趋同，一方面表明市场经济具有极强的吸纳能力和兼容能力，另一方面也意味着经济模式的多样性和丰富性。

凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。

3、作用不同

凯恩斯主义认为有效需求不足，不能靠市场经济的自发调节，而必须靠国家的干预，特别是财政税收的干预。他主张不应把年度财政收支平衡作为理财的基本原则，只要能够促成经济的平衡发展，增加就业和国民所得。

市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。

参考资料来源：

百度百科-市场经济

百度百科-凯恩斯主义

凯恩斯主义和自由市场经济的区别如下：

1、性质不同

没有凯恩斯主义投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的应进行招标；而自由市场经济性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的应进行竞争性谈判。

2、评审方法不同

凯恩斯主义的主要评审方法为综合评标法以及最低评标价法。

而自由市场经济的评审方法则是谈判小组所有成员集中与单个供应商分别进行谈判。并在规定的时间内进行二轮报价以及最终报价，然后采购人从谈判小组提出的成交候选人中选出最符合采购需求、质量和服务相对等且报价最低的供应商作为成交供应商，并将最终结果告知所有参加谈判的未成交的供应商。

3、税率计算方法不同 

凯恩斯主义计算公式为：

经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+

出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。

转移净收入 计算公式为：转移净收入=转移性收入-转移性支出

而自由市场经济计算公式表示为：人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。

4、票据方面的区别

凯恩斯主义开增值税普通发票和增值税专票，而自由市场经济只能开增值说普通发票。专票，也就是一般纳税人，可以为公司抵扣一部分税率。而自由市场经济不能进项抵扣。

参考资料来源：百度百科-凯恩斯主义

百度百科-自由市场经济

1、经济自由主义主张限制政府在经济事务中的操控，让市场机制发挥调节资源的作用。反对国家干预经济，主张社会一切经济活动通过市场机制自行调节，政府应力求节约，税收数额应尽量减少，每年的财政收支都应保持平衡；税收应尽量避免干扰社会经济活动。

2、凯恩斯主义，是主张政府干预主义的经济学。凯恩斯主张采用政府干预经济的政策以实现充分就业和经济增长。凯恩斯认为，只有实行政府干预经济才能使现行的经济形态免于全面毁灭，才能使个人的动力得以有效地发挥作用。而政府干预的中心在于有效需求管理，实行逆经济风向而行的宏观财政政策和货币政策，办法是具体通过提高私人投资、刺激私人消费、公共投资和赤字财政以及对外经济扩张政策的“相机抉择行动”来刺激消费和投资，提高社会有效需求，从而实现充分就业。

经济自由主义与凯恩斯主义在很多核心问题上的观点是针锋相对的。

凯恩斯主义，主要特点是强调政府应该适当的运用经济政策使国民福利增加，立足于价格刚性及流动性陷阱，因此重视财政政策。而自由主义，主要是反对政府对市场的干预，强调一个完善市场机制的重要性，市场可以在自发的力量下趋于帕累托。

可以说是宏观经济学里对立的两个学派，有很多分歧的观点，总的来说凯恩斯主义认为市场有缺陷，出现危机后市场自我调整，或者不能很快调整好，这时需要政府干预经济。而自由市场主义推崇政府不干预经济活动。