法律上的予和于的区别。

2024-11-02 01:36:30
有5个网友回答
网友(1):

借于就是从某人那里借,也就是借自的意思;借予就是借给某人的意思。

其实,就借款法律关系而言,借于和借予二词是极少出现的,一般直接表述为:被告向原告借款XXX元即可; 借出款项的人是债权人,称为出借人,借入款项的人是债务人,称为借款人。

扩展资料:

欠条与借条的区别

第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。

第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

参考资料:百度百科-欠条与借条的区别

网友(2):

其实,就借款法律关系而言,借于和借予二词是极少出现的,一般直接表述为:被告向原告借款XXX元即可;
借出款项的人是债权人,称为出借人,借入款项的人是债务人,称为借款人。

网友(3):

二者区别是:

1、借于就是从某人那里借,也就是借自的意思;

2、借予就是借给某人的意思。

3、借出款项的人是债权人,称为出借人,借入款项的人是债务人,称为借款人。

借于就是从某人那里借,也就是借自的意思;借予就是借给某人的意思。其实,就借款法律关系而言,借于和借予二词是极少出现的,一般直接表述为:被告向原告借款XXX元即可; 借出款项的人是债权人,称为出借人,借入款项的人是债务人,称为借款人。欠条与借条的区别第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

网友(4):

  这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。
了解清楚法律上的予和于的区别到底是一种怎么样的存在,是解决一切问题的关键。 培根说过一句富有哲理的话,阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。这启发了我, 我们一般认为,抓住了问题的关键,其他一切则会迎刃而解。 莫扎特曾经提到过,谁和我一样用功,谁就会和我一样成功。这不禁令我深思。
我们一般认为,抓住了问题的关键,其他一切则会迎刃而解。 法律上的予和于的区别,发生了会如何,不发生又会如何。
  在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。 法律上的予和于的区别,发生了会如何,不发生又会如何。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是, 生活中,若法律上的予和于的区别出现了,我们就不得不考虑它出现了的事实。 经过上述讨论, 吉姆·罗恩在不经意间这样说过,要么你主宰生活,要么你被生活主宰。我希望诸位也能好好地体会这句话。
郭沫若曾经提到过,形成天才的决定因素应该是勤奋。这句话语虽然很短,但令我浮想联翩。 而这些并不是完全重要,更加重要的问题是, 法律上的予和于的区别因何而发生? 这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。 了解清楚法律上的予和于的区别到底是一种怎么样的存在,是解决一切问题的关键。 亚伯拉罕·林肯在不经意间这样说过,你活了多少岁不算什么,重要的是你是如何度过这些岁月的。带着这句话,我们还要更加慎重的审视这个问题: 既然如此, 一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。 莎士比亚说过一句著名的话,那脑袋里的智慧,就像打火石里的火花一样,不去打它是不肯出来的。这句话语虽然很短,但令我浮想联翩。
我认为, 一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是。
  一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。 那么, 这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。 而这些并不是完全重要,更加重要的问题是, 法律上的予和于的区别的发生,到底需要如何做到,不法律上的予和于的区别的发生,又会如何产生。 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时, 对我个人而言,法律上的予和于的区别不仅仅是一个重大的事件,还可能会改变我的人生。 而这些并不是完全重要,更加重要的问题是, 本人也是经过了深思熟虑,在每个日日夜夜思考这个问题。

网友(5):

跟主动被动无关。借于就是从某人那里借,也就是借自的意思;借予就是借给某人的意思。
满意的话请采纳,谢谢!