《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第二条第八款规定：双方当事人可以约定将其争议提交仲裁委员会在北京进行仲裁，或者约定将其争议提交仲裁委员会华南分会在深圳进行仲裁，或者约定将其争议提交仲裁委员会上海分会在上海进行仲裁；如无此约定，则由申请人选择，由仲裁委员会在北京进行仲裁，或者由其华南分会在深圳进行仲裁，或者由其上海分会在上海进行仲裁；作此选择时，以首先提出选择的为准；如有争议，应由仲裁委员会作出决定。
所以，可以由仲裁委员会来做决定。
并且，合约当初约定的是中国国际经济贸易仲裁委员会，并选择了上海的分会，分会是仲裁委员会的组成部分，所以，合约首先选择的是中国国际经济贸易仲裁委员会，而并不是上海。
继CIETAC的通知后，2013年1月21日，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会、华南国际经济贸易仲裁委员会发布联合公告（此公告已在人民法院报上刊登）称：当事人约定“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”为仲裁机构的案件，应当由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会依法受理。
2013年4月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在沪召开新闻发布会宣布，该会即日起更名为上海国际经济贸易仲裁委员会，同时启用“上海国际仲裁中心”新名称。
据此，我认为若现在发生争议，仍应由上海国际经济贸易仲裁委员会即上海国际仲裁中心受理。
希望可以帮助你！
按约定地址
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024