西方经济学问题

我来试试吧：
假设：鸡和猪都是正常品。（涉及蛛网模型、供需关系、以及需求的收入效应替代效应）
当期市场情况：
鸡的价格下降，当期的在消费者收入不变和猪肉成本价格不变的（当期来不及改变），猪肉为正常品，鸡肉对猪肉的替代效应大于因鸡肉降价而产生的收入效应，导致猪肉需求量下降。
猪肉需求下降，当期猪肉价格不变的情况下，即需求曲线左移。
猪肉供给当期不能瞬间改变，供给曲线不变，由供求模型，最终猪肉销量和价格均下降。
第二个时期市场以及以后时期：
受上一期猪肉价格下降影响，且饲料价格不变，本期猪肉供给下降，由蛛网模型分析猪肉的供需，猪肉的供给弹性大于猪肉的需求弹性（现实依据：中国人对猪肉需求刚性），属于收敛型蛛网，最终猪肉供需会趋于平衡，价格会比下降后略有提升，但低于鸡肉降价前的水平。均衡产量也会下降。

你书上的答案是静态分析，也就是当期市场的情况。
给你分析的第二期以及以后时期的情况是仅供参考，蛛网模型比较初级，不够准确。

关于需求曲线左移：由于鸡的价格下跌，当然更多的人去买鸡了，那么人们对于猪的需求就会减少，所以在猪的价格不变的情况下，需求量自然变少了，曲线左移。
关于供给曲线不变：由于养猪的成本猪饲料价格不变，那么养猪的人既不会减少（当猪饲料涨价的时候会增加）也不会增加。