卖葱的故事

其实合起来一百斤一百块是没有错的，分开计算的时候因为葱白葱绿价值不同所以导致被专了孔子，这其实是个不严谨的逻辑问题，偷换了概念。

1块钱一斤是指不管是葱白还是葱绿都是一块钱一斤,当他把葱白和葱绿分开买时,葱白7毛 葱绿3毛,实际上其重量是没有变化,但是单价都发生了变化,葱白少收了3毛每斤,葱绿少收了7毛每斤,所以最终50元就买走了

最简单的说法：根据乘法分配率,c(a+b)=ac+bc,在这个问题中把葱白的重量代入a,把葱绿的重量代入b,把每斤的钱代入C,就可以解出来了。

扩展资料：

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。偷换概念也是一种常见的诡辩手法。主要有以下几种表现:

(1)任意改变一个概念的内涵和外延.使之变成另一个概念。

(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。

(3)抓住概念之间的某些相似之处，抹杀不同概念的本质区别。

(4)混淆集合概念与非集合概念。

例如，当有人说欧谛德谟克说谎时，他狡辩说:"谁说谎就是在说不存在的东西，而不存在的东西是无法说的，所以没有人能说谎。"在欧谛德谟克的狡辩中，两次使用了"不存在的东西"这一语词，但其所表达的概念却是不同的。

前者表达的是"不符合事实"的概念，后者表达的是"根本不存在的事物"的概念。他就是故意用后…概念去偷换了前一概念。

1块钱一斤是指不管是葱白还是葱绿都是一块钱一斤，当他把葱白和葱绿分开买时，葱白7毛 葱绿3毛，实际上其重量是没有变化，但是单价都发生了变化，葱白少收了3毛每斤，葱绿少收了7毛每斤，所以最终50元就买走了
最简单的说法：根据乘法分配率，c(a+b)=ac+bc，在这个问题中把葱白的重量代入a，把葱绿的重量代入b，把每斤的钱代入C，就可以解出来了。

很简单的道理，斤的单位与个数混淆了，1斤的东西分出来卖但是他的价格必须要恒定的，一个东西分出来卖，但是他的价格就令当别论了....

百度给我推荐的问题啊？感觉那个卖葱的人亏了，原本应付100元的，可那个买葱的人却付了50元。