学位论文评阅意见书
学位申请者 所在学院 学号
学科(专业) 申请学位
级别
论文题目
评阅说明 评阅时,请参照以下几方面提出意见:
(1) 研究成果的理论意义或实际价值;
(2) 理论分析是否严密正确,计算和实验是否可靠无误;
(3) 掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平,有无创新;
(4) 是否同意答辩。
评议项目 评 价 要 素 等 级(请打“√”)
优秀
90以上 良好
75~89 合格
60~74 不合格
59以下
一、选题与综述 选题的理论意义和实用价值,阅读和综述情况,对国内外动态的掌握
二、基础理论与专门知识 是否很好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识
三、科研能力与创造性 科研工作能力和创造性情况,成果创新性
四、写作能力 条理,层次,文笔,学风情况
论文的总体评价(百分制)
是否同意答辩(请打“√”) 同意答辩 不同意答辩
您对论文内容熟悉程度(请打“√”): □很熟悉 □熟悉 □一般
对照近年来全国百篇优秀论文,您是否推荐该篇论文参评下届全国优秀论文并请简述推荐理由(请打“√”) 推荐全国优秀□ 推荐省市级优秀□
不推荐□
简述推荐理由:
注:请评阅人将结果直接返回该硕士生答辩秘书
答辩秘书 地 址: 邮 编:
电 话: E-mail:
评阅人
(签名) 所在单位 职务
或职称
对该篇论文的评价: (建议打印,书写请字迹清晰。不够请添页)
论文的不足之处:(建议打印,书写请字迹清晰。不够请添页)
现在抄袭事件经常发生。关于抄袭考学位这件事,有关部门拿出严格的处理意见,发现有抄袭行为,立即严格处理,学术方面能发生这种事情是严重违纪行为,抱别人研究成果窃为已有,是不道德的行为,除对本人要严加处理,对相关人员也要给予行政处罚,以此杜绝抄袭行为再次发生。
干啥啊?
同学努力学习本学科及相关学科的理论和专业知识,注重基础理论知识的学习和实验技能的提高,具有扎实的基础理论知识和广泛的专业知识。
该生在攻读硕士期间学习认真,完成了申请硕士学位所要求的全部课程,学习成绩优秀,进一步深化了专业方面的理论学习,具备了较为完善的知识结构和理论水平;该生具有较好的英语实际运用能力,能够自如地阅读相关领域的英文文献。
该生在硕士期间,参与了国家自然科学基金科研项目的研究,表现出较强的科研技能。
该生所完成的毕业论文,研究设计合理,数据准确,结论可靠,研究结果具有重要的理论和现实意义。该硕士论文已达到申请硕士学位的要求,特同意其进行硕士论文答辩,并推荐其申请硕士学位
不知道题主想问的是什么,你是抽中盲审了吗?导师推荐其实就你论文所做内容做一个概述,如果有创新就把创新突出出来,如果没有要把你自己的完成论文的工作量体现出来,建议你问题问的详细点