请问Logistic回归时,类型较多的分类自变量一定要转为虚拟变量吗? 如“教育水平”

2024年11月20日 08:30
有3个网友回答
网友(1):

可以用相关分析或者t检验去掉一些变量的。

网友(2):

(1)如果分类变量“教育水平”有6个分类:“文盲”、“小学”、“初中”、“高中”、“大专”、“大学及以上”,显然需要(6-1)=5个虚拟变量。
(2)如果你嫌虚拟变量太多的话,可以合并分类。例如把“文盲”,“小学”合并为一个分类“小学及以下”,“初中”、“高中”、“大专”合并为一类“初中-大专”,这样合并以后就只剩下3类了,只需设置2个虚拟变量。当然合并分类需要根据问题的实际情况进行适当合并。
(3)不可以用一个变量的1,2,3,4,5,6代替!这样相当于把“教育水平”当做Interval变量,而不是当做Ordinal变量来处理。也就是加上了假设条件:“大学及以上”-“大专”=“大专”-“高中”
=“高中”-“初中”=“初中”-“小学”=“小学”-“文盲”!按常识的话,这种限制条件显然很难成立。当然,在实际问题中,你可以对这个假设条件进行检验!

网友(3):

(1)如果六大类分类变量“教育程度”,“文盲”,“小学”,“初中”,“高中”,“大学”,“大学及以上,很明显(6-1 )= 5个虚拟变量。
(2),如果你认为太多的虚拟变量,可以结合分类,如“文盲”,“小学”组合成一个分类的“小学及以下”,“初中合并后的学校“,”高中“,”大学“合并为一类初中 - 大学,所以只有三类简单的设置了两个虚拟变量。课程合并归类,根据问题的实际情况,适当地合并。
(3)不能使用的变量,而不是1,2,3,4,5,6,这是一个相当于“教育程度”作为区间的变量,而不是作为序号的变量来处理。即,与假设:“大学及以上” - ?“大学”“大学” - “高中
=”高中“ - ”初中“=”初中学校“ - ”主“ “主” - “文盲”!这种限制是常识,显然很难成立。当然,在实际问题中,你可以测试这个假设!