问题深刻。
有两点:1. they thought是插入语,去掉不影响句子结构正确。
2. whichever way 与whoever, whatever (+名词) 一样,可以引导【名词性】从句,=(任一)名词+that-定语从句。
我觉得这个句子应该是 in whichever way(that) they thought would be most attractive to audiences。
这是一个常见的错误。就象很多同学认为:I give it to whoever I think arrives first.
中,whoever应用whomever 一样,认为whoever是作I think 的宾语的,该用whomever.
上面的省略的that你认为是they thought的宾语,那would be ...的主语呢,不会还是that吧?那不是不可以省略了吗?
只有将they thought当插入语,划掉,你才能理解。
当然,这里,如果不是whichever way 而是the way的话,后面是定语从句,则从句缺乏主语,这个that是不可以省略的:in the way that would be most attractive to audiences.
而whichever way would be most attractive to audiences
相当于whatever way would be ...
相当于whatever would be...
相当于:any way that would be most ...
是一个名词性从句。
这里的 way 跟你所说的 way 意思不一样。
I dislike the way you do things. --> 这里的way后面的that/in which 省略掉了,正如你所说,在这里way 是定语从句里的状语。
而本句中的way 并不是做状语,而是一个非常普通的先行词名词,用法与所有的定语从句先行词一样。
这句话还原应该是:
they thought the way would be most attractive...(他们认为这种方法会对观众产生吸引力)
--> 改成the way的定语从句:the way they thought would be most attractive...
that引导的定语从句,that当然可以省略了。
way做先行词的时候,that 或者 in which 或者两者都省略不用。既然你知道这一条规则,而这条规则之前又没有任何的限制条件,说明这一条是通用的,干嘛还要去考虑那么多?
way在定语从句里怎么可能做状语?way是一个先行词,而在定语从句里参与成分的是关系词,即关系代词或者关系副词,而不是先行词,也就是说,是that, which, where, when之类的词语在定语从句里做某种成分。in which ,相当于一个in的介词短语,它是可以作状语的,而不是way作状语。当用that做关系词时,它就只能是做宾语和主语,毕竟that作为一个代词,只能是作为宾语、主语这样的成分。
使用that做关系代词的时候,有一条规则,就是that在定语从句中做主语的时候,不可省略that,而你考虑的是way做宾语而不能省略that,不知道你这个考虑的依据是什么。
所以在识记语法规则的时候,要看清哪个规律是“大规律”,是通用的,是没有限制条件的;那些规律是“小规律”,是特殊情况下使用的;又有哪些规律是在特定条件下优先考虑的。比如这里的关于that做主语不可省略,就是个大规律,是对所有定语从句适用的,但是在way做先行词这个特殊条件下,优先考虑关于way的关系词规则,也就是只能用that、in which或者什么都不用,不管什么情况,都只有这三种情况,不存在可不可以省略的问题。
不过我觉得你除了分不清规则的适用范围之外,对于规则内容的记忆也有问题,关系词that做主语的时候才不能省略,可是你却考虑了作宾语的情况。
另外,关于定语从句当中先行词、关系词和定语从句的关系,你没有搞清楚,是关系词在从句中参与构成,做某种成分,而不是先行词。所以你的考虑有很大的基础性的欠缺。
语法怪啊- -语法其实没有绝对的标准,这个that很多情况下都能省略的。。。这个in whichever way是介宾短语,后面那个that从句修饰way,所以你所说的(that) they thought would be most attractive to audiences是定语从句。就像你说的这个引导词that是可以省略的。
先行词在定语从句中做宾语时,定语从句的关系代词that/which可以省略。