求公务员题目题目解析~~~

你好，这个题目很简单，答案选B

解题方法是：假设北京大学爱心社的所有社员为X，北京大学爱心社的社员为Y，（请注意Y可能等于X，也可能属于X），张颖是Z（Z属于X），社会志愿活动是&，题目的逻辑是：由Y->&推定Z->&（这显然是错误的推定，因为Z和Y的关系有可能根本不相交，但没事，题目就是要你寻找这种错误的推理），显然，B项的推理是和题目中推理方法完全一样的。

B和C的区别在于：B的逻辑推理用的是和题目中的一样，所以不多说了
C的逻辑是由Y->&得出可能Z->&（由推定变成了可能）
注意原话中所说的“所以她可能学了很多理科课程”

忠告：不要认为公务员题目里的逻辑推理都是给你正确的推理，很多时候都是片面的，所以不要单凭答案中推理的正确与否去做判断。

AD不说了，明显不对，C项有“可能”二字，所以C正确。我举个简单例子你感受下区别。
美国人有钱，乔治是美国人，所以乔治有钱。
美国人有钱，乔治是美国人，所以乔治可能有钱。
看出区别了吧，都说美国人有钱，但是都有钱么？也有乞丐吧，所以乔治虽然是美国人，但也仅仅是可能有钱。

貌似文中推理是三段论？C项说张颖是哲学系的学生却没说北京大学哲学系的学生，所以她说可能学了很多理科课程，这是对的，然而，这不是三段论，所以是B

我认为选C。其他选项均有以偏概全的意味。如果是推理，那结果不会是绝对。