不要纠结咯,看咯你上述的取舍,个人还是建议50.1.4. 50 1,4的画质还可以,焦外过渡很舒服,你说的马达容易损坏,我可不赞成,毕竟得看自己的保养,不是那个镜头买下来就会肯定他会坏,自己买的镜头都用咯很久都没坏过,,其实你对质量的顾忌过大就是你对镜头的购置的最大阻碍,s什么事不要想地太坏,如果你不在意价格,而又不考虑实用,就买大眼睛50 1.2 选镜头得理性出发,实用,价钱合理,够用,符合你的需求就可以咯,反正站在旁人的观点是这样,其实主定权就在你自己手上,希望有所帮助。
你说的这些问题的确都是问题,选择佳能的标头的确揪心。但说到EF50/1.4的马达,只要使用上避免在自动对焦时旋转手动对焦环就不会烧坏马达,现在行货50/1.4都附送原厂遮光罩,只要使用时反扣,手指就碰不到手动对焦环,注意用法,你可以一直用下去,一点问题也没有。
死马1.4其实相对比较好,跑焦的话确实也是头疼的问题,比较拼人品,我遇到过一只,玩过几下感觉没跑,而原厂坏的估计是不了解非环形USM是不能支持全时手动对焦的吧。
其实不知道你有没有考虑过35mm这个焦段,最近我看中了死马的3514,感觉品质已经相当的厚道,跟一万块的感动牌3514已经相当的接近了,只是没有感动牌拍出来的那种味道,不过那5K多的价差是非常的吸引。
我觉得没必要纠结··· 50MM定焦 1.4随便哪个都差不多的·· 玩的是心态·· 看那么些数据,不如自己拿在手上的真实使用心得··还有佳能配蔡司不推荐. 我还没玩定焦所以只能说说我个人看法···
补充一句大师的手上的器材不一定都是最好的··· 作品在于个人
EF50-1.4,什么叫年代久远?上市早不代表质量不好。马达坏几率不大的,不要人与亦云。
50-1.4是很不错的,也不是很贵。