中国古代国力最强的朝代是大唐还是大元?

2025年03月25日 00:10
有5个网友回答
网友(1):

首先,唐朝和元朝的国力并不是很强。唐朝自贞观之治以来,到开元盛世,确实在疆域经济上都相当强大,政治上也较为开明。但是,天宝危机,特别是安史之乱以后,唐朝陷入了极大的困境,虽然有很多皇帝,比如唐肃宗、唐宪宗、唐武宗等等,都试图改变这一局面,并有了一些效果,但是都无法扭转唐朝的颓势。实际上,宋朝和开元盛世时候的领兔差距,除了燕云十六州是石敬瑭送给他干爹耶律德光的,还有交趾独里,剩下都是唐朝丢得。包括西域地区(含新疆)、蒙古地区(含内蒙)、东北地区(含外兴安岭及库页岛)、朝鲜大部分地区(原高丽、百济属地)、云南、克什米尔北部。这些地区的面积,都大于北宋的面积了,可见唐朝中后期实力的薄弱。盛唐最多只有50多年,而中唐和晚唐在200年以上。
元朝是区别于蒙古帝国的。蒙古帝国占领了今天亚洲大部分地区,还进军欧洲非洲,形成了纵贯三大洲的帝国。不过,元朝仅仅是蒙古帝国的一部分。元朝建立以后,无论是对外战争,还是政治、经济上,都没有显示出特别之处。在领土上,元朝确实是中国最大的朝代。
其次,如果仅仅说元、清不是中国的朝代,我不会反驳这类人,我只会认为这类人很无知。因为如果元、清不是中国的朝代,那么隋唐同样不是,隋唐都是鲜卑人建立的。如果说这四个朝代都不是中国的朝代,我还有兴趣说一说。
最后,中国的几个大的朝代,我指得是有资格比一比的大朝代。那些就有几十年历史的朝代,根本没有这个资格。夏、商、周、秦、汉、晋、唐、宋、元、明、清,最短的也有200多年,大多数在300年左右。长得差不多800年。如果非要比较哪个朝代国力最强,这是个相当难,也不客观的事情。比如我说蒙古帝国天下无敌,就有人说唐朝举世闻名。这都是见仁见智的事情。所以,咱们可以换个角度,从各个方面来比。
军事上说,仅以领土面积看,元朝毫无疑问是第一。
经济上不太好说,因为每个朝代都有强盛和衰败期。仅以鼎盛时期而论,GDP康乾盛世完胜,这个东西越到后面越占便宜,没办法。GAP,也就是人均国民生产总值,开元盛世完胜。
政治这个东西也不好说,两方面来说,最成功的是贞观之治,应该没有争议。杀人最少的是宋朝。

网友(2):

大隋和大明

唐的213外交政策直接导致良马产地沦落到异族手上...经济不如隋、宋.....军事....明有世界第一的舰队.....有超越欧洲200多年的科技.......
元更不说了..异族统治..“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”BY:国父

网友(3):

唐朝前期还行,中后期就是被动挨打了,被异族攻陷首都很多次,子女钱帛被掳掠一空,够惨的。
元朝武力强大,也不过是只识弯弓射大雕,其他方面不行。
国力最强的是汉朝,四周打了个遍,明犯强汉者,虽远必诛!够猛
明朝也不错,就是后期几十年不大行,也没有汉唐的霸气
宋朝最富,武力不大行。

网友(4):

元朝除了军队还是军队,领土疆域实际控制土地不如清朝,实际上,就领土而言,清朝最大,因为控制的多。。。。。。而唐朝与元相比,还不如跟宋相比,或是汉朝,文化,科技,军事。

网友(5):

唐王朝。唐朝是中国无论在政治经济军事科技诸多方面都领先于世界的;不仅如此,唐朝当时的外交策略、外交局面也跟牛逼,当时的国际地位相当的好使,而且给其他国家民族产生了重要影响。

这个元朝说实话就是赤裸裸的霸权主义,产生的影响也跟纳粹差不多,还是不要说了。