审计证据有哪些特征及相互之间的关系?

审计证据的充分性和适当性是两个基本特征。

1. 充分性是对审计证据数量的衡量，数量的多少受到评估的重大错报风险和获取审计证据质量的影响。
适当性是对审计证据质量的衡量，即证据在在支持审计意见依据的结论方面具有的相关性和可靠性。其中相关性是证据是否相关必须结合审计的目标来考虑，可靠性则受证据的来源和性质的影响，且取决于获取证据的具体环境。

2. 审计证据的适当性会影响其充分性。一般而言，审计证据的相关和可靠程度高，所需的证据数量就可减少，反之，审计证据的数量就要增多。如果审计证据的质量存在缺陷，那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据也无法弥补其质量方面的问题。

审计证据的充分性与适当性

(一)审计证据的充分性

1. 审计证据充分性的含义

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。

2. 影响审计证据充分性的因素

(1)注册会计师确定的样本量;

(2)注册会计师对重大错报风险的评估。评估的重大错报风险越高，需要的审计证据可能越多;

(3)注册会计师获取的审计证据质量。审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少。

(二)审计证据的适当性

审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。

审计证据的充分性和适当性是两个基本特征。

1. 充分性是对审计证据数量的衡量，数量的多少受到评估的重大错报风险和获取审计证据质量的影响。

适当性是对审计证据质量的衡量，即证据在在支持审计意见依据的结论方面具有的相关性和可靠性。其中相关性是证据是否相关必须结合审计的目标来考虑，可靠性则受证据的来源和性质的影响，且取决于获取证据的具体环境。

2. 审计证据的适当性会影响其充分性。一般而言，审计证据的相关和可靠程度高，所需的证据数量就可减少，反之，审计证据的数量就要增多。如果审计证据的质量存在缺陷，那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据也无法弥补其质量方面的问题。