第一次讯问笔录和第二次讯问笔录有些什么实质上的区别？

在司法实践中，第一次询问笔录与第二次询问笔录是有一定的差异的。 第一次询问笔录一般比较简单，因为在第一次询问的时候，公安机关掌握的只是案件的大致 情况，对于细节一般是不会了解的； 第二 次询问笔录公安机关取得部分证据 后，会针对性的提出问题，由犯罪嫌疑人进行解答。讯问笔录是司法机关的司法人员在讯问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及对被告人依法讯问情况的证据性文书。讯问笔录是查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据。它具有为办案人员提供侦查线索，使办案人员全面了解案情、搜集证据的作用。
讯问笔录和询问笔录虽然有共同之处，但是，二者有明显的区别：
一是含义不同；
二是记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔 录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；
三是问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；
四是适用范 围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。
讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段，因此，制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任（除非查明事实后撤案）。
不论是询问笔录和讯问笔录，只要没有成立刑事案件或者行政案件，该笔录都只是调查资料，不会存档，如果案件成立，就要作为证据材料存档。也就是说，是否对将来参军，录警以及考公务员影响，取决于案件是否成立。

　　在司法实践中，第一次询问笔录与第二次询问笔录是有一定的差异的。
　　第一次询问笔录一般比较简单，因为在第一次询问的时候，公安机关掌握的只是案件的大致 情况，对于细节一般是不会了解的；
　　第二 次询问笔录公安机关取得部分证据 后，会针对性的提出问题，由犯罪嫌疑人进行解答。

如果是同一办案人员进行二次讯问，往往是针对第一次遗漏、不合理、有疑点之处进行讯问。如果是不同办案人员进行讯问，说明案件已经进入下一个环节，该环节的办案人员例行公事地讯问，主要看被讯问人陈述是否一致，有无出入，以决定是否批准拟作出的处理决定。一般而言，第一次的讯问笔录较为可信，因为被讯问人即使要撒谎，也来不及把谎言编圆。

在司法实践中，第一次询问笔录与第二次询问笔录是有一定的差异的。

　　第一次询问笔录一般比较简单，因为在第一次询问的时候，公安机关掌握的只是案件的大致 情况，对于细节一般是不会了解的；

　　第二 次询问笔录公安机关取得部分证据 后，会针对性的提出问题，由犯罪嫌疑人进行解答。

没有实质的差别，但可以用来对找或者深入挖掘。所不应会有新东西。