单从操纵效率来讲,外倾式双垂尾是不如普通的垂直双垂尾。
F-18 首次在轻型战斗机上采用双垂尾,双垂尾前移以填补机翼后缘到平尾之间的气动间隙,大大减小了阻力。双垂尾外倾,得以避开大攻角飞行时机身对垂尾的遮挡,增加方向稳定性。外倾的双垂尾容许在起飞时两侧舵面同时向内翻转(toe in),依靠外倾的角度,形成额外的向下的压力分量,以主轮为支点,及早地使机头抬起来,缩短起飞距离;在着舰滑跑时,则两侧舵面同时向外翻转(flare out),充当减速板,并形成使机头向下的压力分量,加强刹车效果。不过实用中,一般起飞、着陆都是向内翻(toe in),这是因为舰载机着舰时,实际上是按起飞的动作,这是准备万一着舰失败,可以立刻复飞。这 toe in 或 flare out 是单垂尾不可能做到的。直立的双垂尾除了作减速板外,也不能做到外倾双垂尾的其他功能。说起来,toe in 使机头及早抬头的功能可以通过压平尾来实现,但一压平尾,就等于产生负升力,机头是抬起来了,但总升力也损失了。用外倾的双垂尾实现这个功能,平尾可以用来产生额外的升力,对缩短起飞距离有好处。当然,外倾的双垂尾还对减小侧面的雷达截面积有好处,但这应该不是 F-18 设计时的重点。F22和F35用倾斜双垂是为了减少雷达反射面积,这会降低垂尾的效率,增加设计难度。
飞机驾驶杆左摇,左副翼上偏,右副翼下偏,右摇相反,向后摇,平尾俯偏,向前摇仰偏。脚蹬左蹬(左踩右提),垂尾方向舵左偏,飞机左修正,反之右修正,飞机都一样,除非采用喷口全向偏转的推理矢量发动机。战斗机的高速水平盘旋不是靠垂尾转舵,而是先横滚,机身基本侧倾到很大的角度,再拉大仰角(angle of attack,AOA),作水平“爬升”,达成盘旋。Su-27的垂尾偏转是垂尾方向舵偏转(靠后面的一小部分)。外倾的双垂尾还对减小侧面的雷达截面积有好处,确实有隐身的作用。
单从操纵效率来讲,外倾式双垂尾是不如普通的垂直双垂尾。
双垂尾在气动上有优势,由于避开了机身的阻碍,有效的提升了垂尾的气动效率,特别是在大迎角的状况下,单垂尾基本没什么作用了,而双垂尾还能发挥舵面力,这就是SU-27战斗机能做著名的“眼镜蛇”动作的一个因素。虽然双垂尾优点多,但是缺点也很多,首先是设计比较复杂,其次是阻力比较大,轻型战斗机难以使用,
还会产生一个双垂尾共振的致命问题,如F-15的垂尾共振搞得美空军焦头烂额,产生不少“醉机”事故,这一点SU-27解决得比较好,它的双垂尾分得很开,没有共振问题。
单从操纵效率来讲,外倾式双垂尾是不如普通的垂直双垂尾。
但将双垂尾外倾还有两作用:一是减少雷达反射面积便于隐形,二是降低整个飞机高度便于舰上使用。
___F-18,F22垂尾方向舵不同于苏27和F15,它是一种差动式垂尾方向舵,两个方向舵可以偏转不同的角度,所以当V型垂尾的方向舵同时向内偏转,就可以给飞机一个额外的抬头力矩,和平尾配合,可以提高气动效率,增强机动性。注意观察F117夜鹰战斗机,它没有平尾,而平尾的作用就可由V型垂尾完成。所以V型垂尾既有垂直安定,侧滑修正功能,也有类似平尾的纵向操纵功能,苏27则拥有差动式平尾,可以完成差动偏转,实现副翼的气动功能,但垂尾方向舵是同动的,两个舵面同时偏转相同的角度,制成V型就没有任何意义了。
___飞机的垂尾后缘都有活动的舵面,称之为方向舵,方向舵的空气作用力距在飞机的轴线上方,与轴线不共面,直接靠方向舵是不能转弯的,方向舵的作用是使飞机产生一定的侧滑角,而转弯要靠与平尾,副翼共同作用实现,先用副翼使飞机向转弯半径内侧压坡度,再拉杆抬头,蹬舵侧滑修正转弯。
___战斗机机腹下方还有一个小垂尾,称之为腹鳍,它是没有舵面的,它的作用是增强飞机的纵向稳定性,尤其是低速条件下的纵向稳定性。
上面说的太麻烦,垂尾是注重机动性,如SU-27,F-15,但隐身效果不好
但倾斜尾翼注重隐身,如F-15,F-18,F-22,F-35
一方面是为了操纵方便,还有就是为了提高飞机自身的隐身性能