论“三个和尚没水吃”
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚却没水吃了。我要说的是,这三个和尚肯定都是中国和尚,因为中国人向来就缺乏合作意识和奉献精神,和尚也不例外。
一个和尚挑水吃。因为山上只有他一个人,什么事都得自己来,有道是“自己动手,丰衣足食”,而且一挑就是两桶,够他吃一两天了。
两个和尚抬水吃。你既然要在这座庙里当和尚,就要承担打水的任务,两个人正好来个AA制,一根棒子从中间一划,就用它抬水吧,公平合理谁也不吃亏。今天你有病,没力气,我让你一下,水桶放偏点,你少出点力,等你病好了,我也该少出点力气了。亲兄弟明算帐,好在只有俩和尚,什么都好说。
三个和尚,这下可难办了。怎么着都公平不了,两个人打水就有一个人白喝,仨人轮着打水,力气小的和尚要下两次山才能打够一缸水,好吧,既然谁也不想吃亏,谁也占不了谁的便宜,干脆谁口渴谁自己下山喝去,要不每个人都建立起自己的“小水库”?佛祖来了也扯不清,不是吗?
至于四和尚,也就是大于三个或比三个更多和尚,我们中国人相来把许多叫着三,也就是说更应该“没水吃”了。
这个古老的传说永远值得我们思考,中国人一直奉为经典的话——各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜,我以为应该赶快丢掉了,历史上就因为这句话,我们因为不想吃小亏而使整个国家吃大亏的例子还少吗?现代社会,缺乏合作意识的民族是难以立足于世界之林的。我们还是从现在做起,多为他人,多为集体想想吧。
最后我要说,合作意识的教育要从儿童的启蒙开始了
以后记的给分啊
要不没多少人气的!分越高人就月多的!
应该是:一个和尚挑水喝、两个和尚“抢”水喝、三个和尚没水喝?
1个和尚因为是没办法了,自己不动只有渴死,所以挑水喝
2个和尚因为谁多不想去挑水,所以才把剩下的水全部喝掉之后,看谁先渴了,谁就必须先去挑谁。
3个和尚,不用说的,水不够分,谁也不想去挑水,为什么是自己去挑给他们2个喝?他们自己不去挑水?
郁闷勒
比较古怪的问题你问些!