为什么育儿专家之间的观点会不同，甚至差异很大

没有一个专家可以保证自己说的永远是对的，科技总是在进步，要不然为什么永远有东西要学习？
作为一个2岁小朋友的妈妈，题目中提到的两个专家的微博我都关注过。张思莱医生和崔玉涛医生的微博风格不太一样，前者已经退休了时间比较多，经常以奶奶的口吻给大家解答或传播一些育儿的知识，有时候还会说说什么玩具好玩之类的。崔医生的微博则是以医学知识传播为主，对每一类问题都有仔细推敲过的回答范本，内容重复性比较强。其实崔医生出了一套书挺红的，基本上他在网上说的，这些书里都有涉及，叫《崔玉涛图解家庭育儿》。不过，个人会不厚道地更推荐崔医生，因为觉得他还在圈里混，对新知识的掌握和判断力总要强于退休的张奶奶。
关于育儿书，其实讲的都大同小异，只不过少数人会出版社的确是只为赚钱而很不厚道地乱攒，里面参杂不少错误知识的。保险起见，我会推荐西尔斯的《育儿圣经》，从孕期看到2岁多，很长知识。
其实，个人觉得育儿这件事不要太紧绷神经。比如说，有一种理论是说只喝奶的婴儿不要喝水，第一口奶不能喝奶粉否则影响母乳喂养云云。我的儿子一出生就被喂了奶粉，生下来第一天还被家里人喂了好多水，不也一样纯母乳喂养到1岁多，身体健康长得棒。妈妈只要放宽心，有耐心，育儿真不是什么大难题。