这种做法表明， C值数据已可供152位的约。 500个家庭目前公认的，涵盖所有四个主要区分单位和15个列在20个较高水平的群体。不过，很显然，需要做更多的工作，为全面系统发育的代表性。因此，没有C值数据存在许多家庭同大批属（如melasto - mataceae ， |镍- 1 -为高e udicots-蔷薇分支;苦苣苔科，更高e udicots-菊分支） 。而且这些数据在很大程度上仍然集中在少数几个家庭为主，而在较高eudicots和monocots 。因此，只有三个家庭，豆科（高eudicots -蔷薇分支） ，而且这些数据在很大程度上仍然集中在少数几个家庭为主，而在较高eudicots和monocots 。因此，只有三个家庭，豆科（高eudicots -蔷薇分支） ，禾本科（ monocots - commelinoids ） ，菊科（高eudicots -菊分支）的帐户超过34个，占总人数的C值，并增设短短的4进一步家人，葱（ monocots -天门冬目） ，茄科（高eudicots -菊分支） ，毛茛科（下eudicots - ranunculales ）和commelinaceae （ monocots - comme - linoids ）占多525 ％的数据。只有47个家庭有10个或更多的C -值，而51个家庭的代表只有一个C值。
证据显示，一个小型祖先基因组大小在被子植物
最好的解释这个亲缘分布的C值是被子植物的祖先一样，大多数现存物种，几乎可以肯定了小型的C -价值观，而藏有很大的C -价值观，代表着一种衍生的条件下，出现了独立至少两次在被子植物的进化。即使相当大一部分的系统发育模式在最深层次是不准确的，它不会改变的结论，即祖被子植物基因组小。最近提案bennetzen和Kellogg （ 1997 ） ，植物可能有'一个单程票，以肥胖基因通过扩增反转录转座子赞同这一点。差不多吧?
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024