采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。...

根据民法典第四百九十条规定，签了意向书可以违约，但是会根据意向书的实际内容及约定承担相应的违约责任。
法律分析
合同的本质是要约和承诺的行为，不是合同书形式。除受要约人超过承诺期限发出承诺和受要约人对要约内容作出实质性变更两种情况能成为新要约，其他情况都不是新合同。根据国家法律，合同在签字或者盖章之后方对当事人具有法律约束力。在此之前，合同并未成立。合同是从签定之日起生效；在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，只能说明这位当事人有意而为，想造成不与签合同不行。所以签字或者盖章后为新合同。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。当事人可以不同时签，可以先后顺序签字，但合同自双方当事人签字或盖章时成立。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

根据《合同法》第三十七条注释：“双方当事人的签字盖章只是形式问题，如一个以合同书形式订立的合同已经履行，仅是没有签字或盖章就认定合同不成立，则违背了了当事人的真实意思”所以还是看对方是否接受了你履行的主要义务，如对方接受了，这个合同就是成立的。
个人理解：合同的本质是要约和承诺的行为，不是合同书形式。除受要约人超过承诺期限发出承诺和受要约人对要约内容作出实质性变更两种情况能成为新要约，其他情况都不是新合同。

就是一个合同嘛！不能视为新合同了。
合同法：第三十七条 采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

合同是从签定之日起生效；在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，只能说明这位当事人有意而为，想造成不与签合同不行。所以签字或者盖章后为新合同。

谁说视为新合同的？