急~~~辩论赛. 废除考试一主题 我是反方. 怎么辩论啊?. 各位高手帮帮忙

这位朋友，我给你列几大回答的方面，并有详解，都是我思考、整理出来的。希望给予你大的启发，你再梳理、补充一下就可以了。

1. 中国的教育制度本身相比西方国家来说就相对落后。

   例如，人家注重从小培养动手动脑一些创新实践或者是小制作，而咱国家则注重分数成绩，只是一些表面的敷衍的东西。像一些文言文或者是古代史，文言文如果成片背的话，固然好，可是时间已久就会忘记，对提高社会生产力和科技进步又有何用呢？以前我曾读过一篇阅读，说西方的幼儿园画画的时候主张自己想象，而祖国儿童更注重的是临摹。按我所见，如果能把考试这方面的投资和精力放到一些实际上的会更好。

2. 有利于健全人格的培养，使人的美好品性得到充分发挥。

   上进心不是那种不想当将军的士兵不是好士兵，人的上进心理是因为他想要变得比别人强，为什么比别人强？因为他们想要与众不同，想要出人头地，想让别人羡慕，这不就是自私吗？一个只在乎物质享受的人，只在乎自己的地位享受欲望的大小。如果人人都竞争把别人挤掉，然后自己站在最高点藐视一切，有最强的人就有最弱的人，教育的根本就是为了让人变得不跟动物一样只追求物质享受，我们在乎的是精神世界。教育就是让人有责任心，有荣辱心，能压抑人性的自私的才叫有素质的人。一个真正人格健全的人会非常渴望知识，因为他是有素质的人，有素质的人过的主要是精神生活，所以才会贪婪地摄取知识，那样的人有爱迪生吗等。

3. 学生如果考试成绩差，可能会因承受不了太多的压力而放弃了学习。

4. 考试成绩是要排名的，这会伤害考试成绩差的学生的自尊心。

5. 考试是会引起学生紧张的主要原因，对有些学生很容易会患自闭症。

6. 让读书带有功利目的，让他们忘了最原始的初衷——为中华之崛起而读书。

反方:
中国的科举考试毒害了许多人才,使社会陷入畸形的学习氛围(范进中举的故事)

考试出来的成绩充其量只能说明对于课本知识或者说是理论知识的熟悉,而实践经验和创新精神是极度容易被考试埋没的.(现在的"高分低能"现象)

许多有名的人小时候考试成绩都不怎么样,甚至说很差,假如只用考试来发掘人才,许多伟大的成就就都没有了(爱因斯坦/华盛顿的实例.........)

每一个人都是立体的,人才就更加是这样,通过考试选出来的成绩优异者等于只被看到了单一的一面,他们的其他方面没有被看到,因此考试成绩优异就说明能力突出的传统观点过于片面.

我设想的正方论据:

考试成绩优秀说明对于知识掌握得十分熟练,而且精于运用

中国现行的高考/中考制度

教学质量比较高的学府或者效益比较好的企业事业单位都通过考试招收学生或员工

你就抓住重点啊，废除考试是为了什么只要说得好应该都是可以的