欠条不是本人写的，这样在法律中是否有效？

无效的。在庭审中一码事归一码事
当时是我父亲写的一张欠条草稿，写的是我和前妻的名字。在离婚后，她叔叔要求还这五万元，请问欠条是否有效？
落款不是你和你妻子亲笔签名该欠条就无效

你们夫妻两人借的款，属于你们二人的共同债务，应该两个人分担，除非你们夫妻另有约定。
她叔叔的钱，和她父亲欠你父亲钱两码事。
但原来不都是亲戚吗，若你没有在欠条上签名，可以申请笔迹鉴定咯。

如果经过笔录鉴定，欠条确实不是本人写的话，那么，这样的证据在法律上不具有真实性、客观性、合法性，这样的证据不能作为证据使用。

首先要明确借条无论是手写的还是电脑打印的，都不很重要，重要的是最后借款人处的签名是否由你夫妻二人所签，如果是且对方能够证明已交付了借款，则该借条成立且有效，你夫妻二人需要承担相应的还款责任，如不是则由真正签字的人负责，或属无权代理，这个你夫妻二人一般不需要承担责任。
总结：从不履行还款义务的目的出发，此案最好不要理会，不要以任何方式承诺履行还款义务，如对方提起诉讼，则由对方承担大部分举证责任，你们可以根据对方提出的证据答辩，由此不要承认自己结果这笔钱，否则构成自认，这会免除了对方的大部分举证责任。
不过一场亲戚还是不要这么做的好，为了钱罔顾亲情什么的有损人格，人连人格都没有了还如何处世。
仅供参考。
以上。

无效，法律讲究相对性的，首先要进行确认法律关系。