为什么古罗马帝国会分裂成欧洲那么多国家,而不能像中国那样统一?

如题。
2024年11月16日 08:29
有2个网友回答
网友(1):

罗马帝国灭亡后,欧饥高洲走向分裂,并再也没有统一过,分什么中国会出现“分久不合”的现象?欧洲为什么没能再次统一? 中国作为一个几乎和整个欧洲一样大的大国,自秦朝统一后,历代基本保持了政治统一和文明的延续性,这与欧洲自罗马帝国以后分崩离析的政治局面大异其趣,即使拿破仑和希特勒也未能强行统一欧洲。尤其值得深思的是,春秋战国时代的中国和近现代欧洲在很多方面存在相似性:它们都起源于许多封建国家,国际秩序都是频繁战争推动的动态平衡,也都经历了封建制的垮台和官僚科层制的形成,但欧洲最终形成多国平衡的局面,中国却走向了统一。这一切是因为什么?

欧洲历史走向与中国春秋战国的反差有着举肢含极深刻的历史根源,英国作为一个外部平衡者的存在。自1453年英法百年战争结束后,英国不再谋求欧洲大陆的领土,但为了确保自己的利益,每当欧洲大陆发生战争时,它总是会在危急时刻出兵支持较弱的一方。这种平衡作用先后多次确保了欧洲力量的均衡,抑制了欧洲大正笑陆出现一个压倒性的力量,而这个力量一旦出现(比如拿破仑法国和纳粹德国),几乎总是会在支配欧洲大陆后考虑入侵英国。英国的这一作用不容小觑,也保证了它自1066年之后再未遭到过成功的入侵。中国历史上从没出现过这样一支平衡性的外部力量。

古罗马的势力主要以罗马城为中心主体,其外部份只起到纳贡的作用,所以外部的统治者主要是那些当初征服这些地方的军阀家族以及那些表示臣服的当地土豪势力,而罗马城本身很少对其有全面的制约力,只能通过对那些军阀或土豪的领袖来执行统治,当罗马对他们失去统治力时,那些外部的实权统治者也就纷纷独立为王,各自成立国家了。

网友(2):

古罗马的势力主要以罗马城为中心主体
其外省份只起到纳贡的作用
所以外禅者宏省的统治者主要是贺册那些当初征服这些地方的军阀家族以及那些表示臣服的当地土豪势力
而罗马城本身很少对其有全面的制约力
只能通过对那些军阀或土豪的领袖来执行统治
当罗马对他嫌陪们失去统治力时
那些外省的实权统治者也就纷纷独立为王了

中国的统一
重要的是秦始皇实行了郡县制
从而利用一种中央集权的方式来统治